近日，在一起涉养老院的条约轇轕案件中，江门台山法院驳回了9旬原告吴婆婆的全部诉讼要求，并向其儿子张某发出了《赡养任务奉告书》，督匆匆其依法履行赡养任务。
这是怎么一回事？
2023年4月，年近9旬的吴婆婆入住台山市某养老院，双方签订《托养协议》，约定每月做事费2700元。半年后，吴婆婆在养老院不慎跌倒，导致左股骨颈骨折、全身多处皮肤擦伤，住院治疗花费约3.6万元。2024年1月，吴婆婆将养老院诉至台山法院，哀求养老院承担违约任务并赔偿医疗费等丢失。
养老院辩称，吴婆婆血压高，需长期服用降压药，其事情职员陈某曾连续多日多次通过电话、微信等办法将吴婆婆自诉头晕的情形奉告其家属张某，关照其供应降压药品，但张某置之不理。此前，双方曾签订《自备药品利用知情赞许书》，约定由老人一方自备药品。
“我把我妈交给你们照顾了，你们就有任务保障她的安全！
”开庭时，张某愤愤不平。
经审理，台山法院认为，养老院在吴婆婆跌倒前已将其自诉头晕、血压丈量值高、短缺降压药品的情形奉告其儿子张某，并多次叮嘱其供应降压药品，在吴婆婆跌倒后及时将受伤经由、处理结果、血压丈量值高档干系情形奉告张某，建议其将吴婆婆送往医院治疗。结合《托养协议》载明吴婆婆自理能力为“可自理”以及干系做事用度，可认定养老院供应的生活照料做事在合理范围之内。吴婆婆苛求养老院供应更高照顾护士程度的做事，不符合公正原则和比例原则，遂驳回吴婆婆的全部诉讼要求。
但案子到这里还远没有结束。养老院尽到了责任，受伤的老人又错哪了？
审理过程中承办法官雷玉清把稳到，张某将老人送至养老院后，怠于履行赡养责任，未能定期与养老院沟通、供应药品，这才导致老人发生意外。判后，法官依据干系法律，向张某发出《赡养任务奉告书》，并进行批评教诲。
“子女依法负有赡养责任，应依法承担赡养任务，不能认为将老人送到养老机构就减轻了自己的任务和责任。现向你发放《赡养任务奉告书》，提醒你应加强对老人的陪伴、照料，常常探望、关爱老人，及时创造老人居住生活方面存在的风险，防患于未然。”
经由承办法官一番释法说理，张某也终于意识到了自己的问题，惭愧地低下了头。
“法官说得对，无论住在哪里，她都是我的母亲，我都要负责履行赡养责任。”张某表示，今后将定期到养老院看望老人，多理解老人的生活和精神需求，关心老人的身体状况，积极合养分老院事情，让老年人安享幸福晚年。
聚焦老年人多元化法律需求，近年来，台山法院坚持风雅化、分外化的法律护老理念，探索建立贯穿立、审、执全链条“涉老案件做事”机制，主动为老年人供应上门开庭、调查、调度、回访等法律做事，看重督匆匆子女履行探望责任，持续助力亲情的修复。今年以来，妥善审理涉老民事案件33件，回访20余次，有效掩护老年人合法权柄。
综合：公民法院报 江门台山法院
来源： 广东省高等公民法院
