9月12日，驻墨西哥大使张润在墨主流媒体《千年报》《逐日报》等揭橥题为《中墨互助应打消“第三方杂音”》的署名文章，宣介中墨经贸互助成果，针对美机构和个人抹黑中国经济系统编制、妄称中国在墨投资“令人担忧”等辞吐，从中国投资对墨发展贡献、市场经济内涵及中国培植社会主义市场经济的造诣三个角度切入，有针对性进行驳斥。
全文如下：
当前，中墨两国关系保持稳步发展势头，政治互信日益巩固，经贸、文化等领域务实互助不断拓展。
在贸易方面，中国连续多年是墨环球第二大贸易伙伴，墨稳居中国在拉美第二大贸易伙伴地位。据中方统计，2023年中墨双边贸易额为1002.25亿美元，同比增长6.03%。个中，中方出口814.71亿美元，入口187.54亿美元，同比分别增长5.68%和7.57%。2024年1-7月，中墨双边贸易额为635.58亿美元，同比增长12.3%。个中，中方出口525.12亿美元，入口110.46亿美元，同比分别增长13.3%和7.8%。在投资方面，据墨方统计，2023年，中国新增对墨直接投资1.51亿美元，存量24.52亿美元。这些数字，生动表示了中墨经贸互助的活力。
近期，某些美方机构和个人出于政治目的，抹黑中国的经济系统编制，妄称中国在墨投资“令人担忧”，可能导致《美墨加协定》6年审议事情繁芜化。
对此，我想强调的是，中墨经贸务实互助是两个主权国家之间的事情，是双方企业基于国际规则和市场原则开展的正常商业活动，取决于双方的意愿和须要，不针对任何第三方，也不应受第三方滋扰。
中国的投资推动墨西哥交通举动步伐、加工制造业、电信、传统能源和清洁能源等领域迅速发展，给墨西哥带来了经济增长、根本举动步伐改进、就业增加等实实在在的好处。中国对墨西哥的投资好不好，墨西哥民众最有发言权。真正令人担忧、令事情繁芜化的，是第三方对中墨互助的粗暴干涉和恶意抹黑。
关于中国的经济制度，长期以来，某些国家试图给中国扣上“非市场导向”的帽子，这既缺少国际经贸规则依据，也与事实完备不符。
从环球来看，存在不同的市场经济模式。世贸组织规则里，没有所谓市场经济的定义，也没有授予任何成员国如此分外的权利，把自己的经济模式作为市场经济的样板。
过去40多年中国经济取得的成功，是改革开放政策的成功，也是发挥市场机制作用和发挥政府浸染有效结合的成功。美方一些人妄称“中国企业便是中国政府”，这毫无道理。从国有企业角度看，1984年10月召开的中国共产党十二届三中全会明确提出，要使国有企业成为自主经营、自大盈亏和自我发展的独立经济实体。中国逐步推动国有企业市场化改革，国有企业已成为依法自主经营、自大盈亏、自担风险、自我约束和自我发展的独立市场主体。从民营企业角度看，改革开放40多年来，中国民营企业逐步成为推动我国经济社会发展的主要力量。一是发展规模壮大，民营企业数量从1980年的险些为零增长到2023年的5300余万户，个体工商户也从4000余万户增加至1.24亿户。二是社会贡献突出，民营经济贡献了50%以上的税收，60%以上的海内生产总值，70%以上的技能创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。可以说，不管是国企还是民企，都是市场的一部分，而不是中国政府的一部分。
前不久举行的中国共产党第二十届中心委员会第三次全体会议上，我们再次提出，要聚焦构建高水平社会主义市场经济系统编制，便是要在既著名贵履历的根本上，实现进一步自我完善。
与之相反的是，什么是非市场经济行为？动辄以国家安全为借口封杀别国企业和产品才是非市场经济行为。我们不应该空喊市场经济，而该当采纳切实施动，纠正个别国家毁坏公正竞争和市场化条件的缺点做法。
