今年最令人愉快的新品非M4 iPad Pro莫属，它乃至比Vision Pro更胜一筹。何以至此？仅仅由于体积小巧、重量减轻吗？答案远不止于此。真正让民气动的是那块全新的OLED屏幕，但更主要的是，我们仿佛触摸到了苹果迈向全能“统统设备”的边缘，而非又一次平淡的手机升级。
新iPad Pro的惊艳之处在于其卓越品质，再次提醒我们，如果软件能与硬件相匹配，体验将更加完美。只管苹果曾试图将其与条记本电脑反抗，声称拥有“桌面级运用”，但iPad Pro在多任务处理上仍无法与MacBook比肩。只管M4芯片供应了强大性能，浏览网页在平板上不如桌面顺畅，且软件环境不如iPhone或Mac统一。
Instagram等Meta运用在iPad上的表现一贯不尽如人意，单一的USB-C接口也让配件连接变得繁琐。1200万像素摄像头加上LiDAR扫描仪，除了拍狗照和特定运用，实用性有限。这些并非苹果全责，但每次试图将iPad作为主力设备，便会被其平板实质所束缚，对付多窗口多任务处理的需求，它还远远不足。
新款Magic键盘、M4的强大性能以及超亮的OLED屏幕让人爱不释手，但心中仍有所期待。我渴望体验Apple Pencil Pro的所有特性，但在空想天下中，至少能有macOS般的灵巧性。配备各种配件，iPad Pro已靠近苹果二合一的空想形态，可惜它依然无法取代条记本。
我最大的希望是不才月的WWDC上，苹果会推出全新的iPadOS 18，真正发挥新款设计潜力，让它在OnePlus、Google或三星等平板竞争中脱颖而出。然而，我担心苹果会过于依赖PC对手的趋势，过度吹嘘AI功能，而忽略了真正的创新。
新款OLED屏幕比之前的Retina XDR mini-LED屏幕更清晰、通亮，色彩更丰富。在不雅观看相同内容时，Ultra Retina OLED显示出了更深的层次感和更高的比拟度。比较之下，旧款Pro屏幕显得模糊且整体偏灰。
苹果的OLED屏幕独特之处在于采取“双层OLED”技能，提升整体亮度，官方流传宣传可达1000nit SDR亮度和1600nit峰值HDR亮度。实际测试中，25%亮度下，SDR和HDR分别约为900nit和1400nit。全屏亮度略低于500nit。只管如此，新款iPad Pro确实觉得比以往更亮，无论是室内还是室外都足够利用。虽然与非苹果OLED比较可能没有明显上风，但亮度提升无疑提升了整体不雅观感，优于像Razer Blade 16或ROG Zephyrus G14这类其他OLED条记本。
iPad Pro配备了可调节刷新率技能，从10Hz到120Hz，足以知足日常利用需求，包括轻度游戏，但在对帧率哀求高的游戏中，性能提升可能并不明显。
作为触摸屏，脏手会不可避免地影响视觉效果，这一点新款iPad Pro 2024也无法改变。它在减少附近光源反射方面做得不错，但在聚光灯下利用仍有局限。选配的纳米纹理玻璃听说能进一步减少反光，但我们仅试用了短暂时间，还需看实际耐用性如何。
首次搭载M4芯片的iPad Pro彷佛有些早，毕竟M3在2023年底才在最新MacBook Pros上亮相。但这并不虞味着M4不强大，尤其是在iPad这样的设备上。更像是M3的延续，而非全新的硬件。
苹果称M4专为iPad定制，包含新的显示引擎处理OLED屏幕，还有一颗具备38TOPS运算能力的新神经引擎，卖力AI任务。只管纸面上略逊于Qualcomm Snapdragon X Elite，但在实际运用中，AI能力暂未展现出来。之前M系列芯片也有神经组件，但直到现在才成为关注焦点。
然而，M4的CPU和GPU性能确实让新款iPad Pro变得更加强劲。我们在测试中创造，新款M4在Geekbench 6上单核和多核得分分别赶过M2约1000分和4500分，浏览器测试也表现出色。
对付创意事情者来说，iPad Pro的图形处理能力至关主要。在Octane X渲染测试中，新款iPad Pro只需1分3秒就完成了桌面上螺丝的场景渲染，而6代产品则须要1分53秒。如果你的iPad紧张用于此类渲染任务，那么新硬件的确带来了帮助。
总的来说，只管M4带来的图形性能提升明显，但软件层面的进步才是决定iPad Pro是否真正超越的关键。期待苹果能在WWDC上带来打破，让我们看到这款设备的全部潜力。
Post by Zipper
