德师长西席也看了视频，看起来很解压，也很解气，但非常疑惑唐山的警方会这样协商处理这类民间轇轕。如果真的民警这样给装修工、房屋业主讲了和处理了，明显便是公安机关插手于民事的经济轇轕，这在现在是不容许的。警方到场可以调度，但是不能给出自己的见地，更不能下一个处理决定，这是纯违规的。
视频中警方表态的是“业主违约、装修钱要照付、修补用度业主支付”。涉及到金钱的民事轇轕，警方单方面去做一个定性的表态，是不是得当呢？而且这个定性的表态，也该当没有法律效力？
纵然一个人犯了罪，公安部门抓了人，也得由审查院来起诉，法院来剖断，才能形成有效的法律效力。如果后续业主不给装修钱，难道警方卖力去追逃吗？或者警方去采纳逼迫手段吗？
现在装修轇轕，确实是个社会问题，但是个中的情形也很繁芜，如果细分，可以将轇轕分为3大类：
1.业主同装修公司签约进行装修。如果后续有了质量轇轕，导致业主不能付款，装修工也不能上门拆装修，装修公司更不能指派人去闹和威胁。此时业主是同公司之间有轇轕，并不是同装修工之间有轇轕，在法律上装修工只能向装修公司要自己的酬劳。
以是办理问题的方法是：装修公司可以同行主进行协商或者起诉法院，谁都不能再动装修！
在有装修公司签约的情形下，装修工由于拿不到酬劳上门拆装修，这是严重的危害公私财物的违法行为，反而报警后，警方可以以破坏公私财物罪，对装修工进行刑拘。
2.业主自己卖力装修，自己出材料，请装修工出劳力干活。那么干完活确实该当给劳务费，如果不给酬劳或者少给，此时装修工也不能去拆掉装修。由于拆掉装修就有可能让业主买的材料损失代价。装修工只出了劳务，他不可能分开材料，拆掉劳动成果，那么拆掉装修可能仍旧会涉嫌危害公私财物。
3.业主直接同装修工签约，包材料进行装修。装修工又垫材料费又出劳务费，那么拿不到报酬之后，一怒拆掉装修，还能从业紧张到多少补偿？这可能只有法院才能剖断了。但是绝不可能所有丢失都是业主包袱！
这个视频虽然是官方媒体播出的，但是没头没尾，高度疑惑其真实性。虽然看起来挺爽，但是大家千万不要有了缺点的不雅观念。尤其是干装修的民众，千万不要用这个视频给自己下一个缺点的印象，将来可能要吃大亏。#寻衅30天在头条写日记# #业主装修不给钱 装修工人现场拆除#
