某笔钱款只在转账时备注了“定金”
无其他证据证明转账缘故原由
能哀求对方退还吗？
（图源网络 侵删）
案情简介
2022年10月，张某向甲公司转账10万元，附言：某项目条约定金。2022年11月、12月，甲公司分别向张某转账4万元、3万元，附言：资金退还-退还定金。张某称，自己和甲公司没有签订书面条约，口头约定了甲公司将承包的某项目的劳务分包给自己，自己向甲公司交了10万元定金，待甲公司承接工程后，双方正式签订书面劳务分包条约，后来甲公司未承接到该工程，赞许返还定金，但是只返还了7万元，尚欠3万未返还，故诉至法院哀求返还3万元定金并支付利息。
甲公司辩称，原被告之间没有任何条约约定，原告的打款行为是受乙公司委托代为支付的行为，因乙公司存在违约，故对定金不予退还。
法院审理
本案的争议焦点是：原告所转的款项应该被退还吗？
法院经审查认为，张某诉称，其与甲公司口头约定，甲公司将承接的工程劳务分包给其，其向甲公司支付定金10万元，因甲公司未承接到该工程，甲公司赞许返还定金并已经返还7万元，尚欠3万元。甲公司辩称张某的付款行为系代乙公司支付的条约定金，因乙公司违约，不应退还定金。经审查，张某向甲公司转款10万元，张某、甲公司均未供应证据对自己陈述的转款缘故原由加以证明，故张某转款的缘故原由，法院无法认定。根据张某提交的证据显示，张某向甲公司转账10万元，并备注为：条约定金；甲公司分次向张某转账7万元，并备注为：退还定金。根据上述证据，解释甲公司赞许退还定金，甲公司没有提交证据证明存在剩余3万元不应退还的环境，故张某哀求返还定金3万元的要求，予以支持。
关于张某主见的利息问题。甲公司末了一次退还定金的韶光为2023年1月16日，故张某主见甲公司支付以3万元为基数，自2023年1月17日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率打算的资金占用期间的利息丢失，合法有据，予以支持。
终极，法院依法讯断甲公司返还张某定金3万元、给付资金占用期间的利息。讯断作出后，原被告均未提出上诉，本案现已生效。
法官说法
《中华公民共和国民法典》第四百六十九条规定了条约订立的形式，当事人订立条约，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是指可以有形地表现所载内容的形式，包括条约书、信件、电报、电传、传真等。书面形式明确肯定，有据可查，对付防止争议和解决轇轕、保障交易安全有积极意义。口头形式是指面对面的发言或者以电话互换等办法，但口头形式没有凭据，随意马虎发生争议，发生争议后，难以取证，不易分清任务。在现实当中，有一些当事人在未与对方签订书面条约的情形下，通过口头约定，将定金支付给对方，如果双方产生轇轕，哀求对方退还定金须要供应充足的证据予以证明，否则将承担举证不能的后果。
根据法律规定，定金成立需知足两个条件：1.双方当事人明确款项性子为定金；2.款项实际支付。当双方没有签署书面定金条约时，款项能否认定为定金，须要结合详细情形进行判断：1.看转款时是否备注款项性子，如备注“定金”字样；2.看收款收据备注，如收款方出具了收款收据，并载明该笔款项为定金；3.看微信谈天记录，可以根据谈天记录对款项性子的描述判断是否为定金。
法条链接
《中华公民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立条约，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是条约书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交流、电子邮件等办法能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
《中华公民共和国民法典》第五百零九条 当事人应该按照约定全面履行自己的责任。
当事人应该遵照诚信原则，根据条约的性子、目的和交易习气履行关照、帮忙、保密等责任。
当事人在履行条约过程中，应该避免摧残浪费蹂躏资源、污染环境和毁坏生态。
原标题：《只在转账时备注 “定金”却没签条约，能否哀求退还？》
阅读原文
来源：东营中院
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
