自建房楼梯配筋你是否心中有过困惑：若何配筋才符合哀求？才能担保楼梯高下通道的安全？
目前，在屯子或城镇自建房中，楼梯形式大量采取板式三跑楼梯，特殊是县城、州里，由于受地皮利用制约及方案缘故原由，很多都是单间布局（宽4.5米×18米）。
立面自源采光只能是两面（正面及背面）采光，由此引起中间位置的房间无法采光，只能增加天井采光。而楼梯和天井同位置设置是不二的选择。
但是，利用此形式的楼梯，在进行配筋打算时常常碰着挠度、裂痕验算不通过征象。一跑、三跑梯段因跨度比较小，调度板厚参数后还能通过。
然而，二跑梯段就不一样了，由于跨度比较大，无论你怎么调度参数，梯段板厚度、配筋夸年夜到无以言表。板厚150mm，主筋A14@100，挠度还是不符合规范哀求。如果还要加大板厚是不是闹出笑话了？
而实际楼梯施工配筋时，自建房楼梯配筋可以说是颠覆了我们的认知，为什么这么说？看看下图配筋，这是常常见到的配筋办法，一跑、二跑、三跑主筋都是配C8@100。如果是你设计，你敢这样配筋吗？
估计你会担心这一梯段会出问题，但现实是——安然无事、正常利用。而施工队也会给你打包票：有什么事，我们已按这样配筋施工好多家屋子了，不是好好的吗？能有什么事？
这样的配筋，在现实中确实存在，明明经构造打算，明显的配筋不敷，但还是在普遍利用，而且也未见有开裂、坍塌等征象发生。那问题出在哪里呢？是理论打算办法不对，还是别的缘故原由？大家是否也有这样的困惑？
异想天开
二跑楼梯段按规范打算的板跨差不多5.6米，如果按照此跨度打算配筋，就像以上说的一样：要担保挠度、裂痕符合规范哀求，板厚及配筋夸年夜到不敢想象。
能不能把高下平台板当作二跑梯段支座利用呢？
如果能，二跑梯段板配筋的打算跨度大大减少，配筋及板厚回归正常，也比较相符实际。结合规范理论打算中恒载、活载乘分项系数引起的配筋增加，比拟自建房实际配筋，彷佛有点对得上号了。
下图因此平台为假设支座打算得出的二跑配筋（分项系数未减小）。跟实际C8@100是否靠近？
而二跑梯段板钢筋锚入平台的长度是足够的。
只有这样，才能阐明自建房楼梯配筋——“梯倔强”的困惑。
这个异想天开是否行得通（我自己都以为可笑，可不要笑我哦），欢迎大家参与谈论，揭橥你的意见。
因水平有限，如有错漏，欢迎提出改正见地。
往期文章：不要被带偏了：钢筋混凝土部分（三）——梁板配筋需把稳哪些坑？
不要被带偏了：自建房构造随意马虎入坑之（二）—砖混构造抗震设防
不要被带偏：自建房构造随意马虎入坑之（一）—根本部分
不可触碰，红线中的红线——GB55034—2022通用规范"严禁"事变
高大模板搭设高度之争——依据住建部37号令及31号文
别再傻傻地当冤大头：培植项目考验试验费由谁出？
钢筋验收：老板不可怕，就怕老板有文化
是施工单位无知，还是第三方审计有超能力——高大模板造价之争
你的关注是我创作的动力，欢迎评论区参与谈论、留言。
