申请实行人丁女士和被实行人黄女士是斜对门的邻居，丁女士家住504室，黄女士家住505室，同时604室也是黄女士的房产。丁女士和黄女士平日里相安无事，关系还算和蔼。2022年的时候，因604室洗衣机管道老化发生漏水，两家开始产生抵牾。黄女士还在604室喂养了一些猫和狗，猫狗常常在夜间跑动，声音较大，影响了丁女士一家的安歇。为此，丁女士常常在深夜敲黄女士家的门，哀求其处理，并多次报警，寻求警方帮助。
然而随着抵牾的升级，可视门铃成“监控器”。2022年，黄女士在505室门口安装了一台具有自动录像、视频储存功能的可视门铃，该可视门铃可以拍摄到丁女士家的入户门及5楼全体过道。黄女士通过可视门铃截取了丁女士深夜拍门及家人进出的视频微信发送丁女士，附文对丁女士进行挑衅、谩骂，黄女士还扬言将门铃拍摄的丁女士的所有视频发布到朋友圈和业主群。黄女士认为，由于丁女士常常在半夜拍门，其家人有次深夜还在她家门口来回踱步，出于掩护自身安全的考虑才安装了可视门铃。
丁女士则认为黄女士安装可视门铃可以时候监控到其本人及家人的进出，并且黄女士还辱骂自己，已经陵犯了她的隐私权、名誉权。为此，丁女士将黄女士诉至玄武法院。经审理，玄武法院判令黄女士限期拆除可视门铃，并向丁女士书面道歉。
讯断生效后，黄女士并未按照讯断哀求拆除可视门铃，向丁女士道歉。为此，丁女士向法院申请实行。为了妥善处理该邻里轇轕，消弭抵牾，两级法院于2024年5月20日晚以协同实行的办法，共同至案涉小区对该案进行实行。黄女士看到法院干警后，感情十分激动，大吵大闹，不愿意合营实行。为了稳定当工作面绪，市法院实行局履行处处长许明从丁女士和黄女士两家产生抵牾的缘故原由入手，结合发生在自己身边的事例，摆事实、讲道理，释法说理，逐步地黄女士的感情也缓和了许多。
经由一个多小时的现场调度，黄女士逐步认识到了自己的缺点，表示乐意合营拆除案涉可视门铃。丁女士也主动让步，赞许黄女士拆除可视门铃后，将该门铃安装到拍摄不到其入户门的位置。后在双方当事人的确认下，实行干警将案涉可视门铃移动了安装位置。2024年5月22日，丁女士和黄女士再次来到法院，黄女士就之前的侵权行为向丁女士诚恳道歉，并表示一定在夜间约束好自己养的猫狗，丁女士接管了黄女士的道歉，并表示自己也有不当的地方，至此邻里双方均打愉快结，再次握手言和，本案实行完毕。
当前，安装利用可视门铃等智能家居产品的家庭越来越多，如何在掩护自身安全的同时，做到不妨害他人的合法权柄呢？安装可视门铃等有视频录制、储存功能的智能家居产品时，要把稳保护他人的隐私权柄，选择合理的安装办法和位置进行安装，并通过调度位置、安装挡板等办法调度录制视频的范围。只管即便将录制视野掌握在自家门口，避免录到他人的行为及活动。或者合理设置录像功能，在自家门口有异响等的情形下才启动录像功能，以减少对他人的不利影响。如果安装可视门铃不可避免地会陵犯到邻居的隐私，要主动加强和邻居沟通，争取邻居的赞许，不要遮盖或者强行安装。
扬子/紫牛新闻 任国勇 通讯员 杨国胜
校正 陶善工
