2023年，赵师长西席经人先容认识了长期从事装修事情的李某，几经推举之下，赵师长西席与李某担当法定代表人的装修公司签订了装修条约，约定以8万的总价对赵师长西席的新居进行全面装修。出于信赖，条约签订前，赵师长西席就通过支付宝向公司支付了4万元装修用度。开工往后，装修公司并未按照约定完身分歧阶段的装修，在业主的多次敦促下才在四个月要地本地陆续续完成了墙体拆除、水电改造这两项工种。多次沟通无果后，赵师长西席与装修公司对付前期动工用度进行结算，但多付出的装修款一贯没有返还到位，故赵师长西席一纸诉状将公司与法定代表人诉至法院，要求返还剩余装修款和支付滞纳金。
“我们本来都是熟人先容才相识，但现在我已经不信赖被告，不愿意协商。”接听电话之初，原告略带感情地表达了自己的见地，“事情已经一年多了，剩余的装修款就这几万块钱，一贯拖延支付，我也是实在没办法。”法官理解业主想法后，从本案的法律依据、被告的实际履行能力方面入手，希望能够给对方一点韶光分批返款，经由几番耐心的沟通后，原告才乐意调度，终极赞许被告分批还钱。在理解原告的见地后，法官再次联系被告，起初公司一股脑地“倒苦水”，表示现阶段确实经济困难，自己当前还在南方打工挣钱，法官一方面讲事实、摆证据，奉告其谢绝返还装修款的法律任务，另一方面以情说理，希望双方互谅互让，勾引其换位思考、综合考量，终极被告承诺乐意在两个月内返还全部剩余装修款。考虑到被告卖力人正在外地打工，为了最大程度减少当事人诉累，在征得双方赞许后，法院组织两方通过“云上法庭”远程调度，在融洽的气氛中双方在线签订调度协议，暖心的调度办法也得到了双方当事人同等好评。
田家庵区公民法院始终秉持“如我在诉”的为民情怀和做事意识，利用指间上的诉讼便利实现“小”案“快”办，高效快捷本色解纷，努力将更多抵牾化解在基层、化解在抽芽状态，用法律温度回应群众诉求、通报法治力量。
