2024年,设计行业的行业巨擘们进一步涌入“降本增效”区,彷佛只要节制了这四个字,企业就能办理燃眉之急,顶着压力活下去。

但是一小部分企业主彷佛都只看到前两个字-“降本”,如果这四个字没能够结合起来,对干系的各方而言都是一种痛楚的“煎熬”。

由于视角受限,企业的领航者们也会由于“盲区效应”而无法纵不雅观全局,导致决策失落衡。

2024年降本增效真的不是设计企业的救命稻草

文 | Steven-谭

运营 | Lili

玄学的降本增效

降本增效,并不能完备成为装修设计企业手中的“灵丹灵药”,一旦管理者们钻了牛角尖,用伶仃的静止的片面的玄学的不雅观点盲目追求降本增效,本来期待中的救命稻草,就会成为压倒骆驼的末了一根稻草。

特殊是企业盲目追求降本的时候,会让原来已经身在水火之中的企业更加雪上加霜。

很多的企业主将目光都放在“降本”上,心想这还不大略,只要各种砍砍砍,砍掉各式各样的本钱用度。

可要可不要的岗位,砍!

性价比不高的老员工,砍!

不愿意“主动加班”的员工,砍!

投入性预算,砍!

不管不顾地降本,一刀切地裁员,让本就风雨飘摇的大船彻底失落衡,要知道几个P0级大事件造成的丢失,要多少盲目的“降本”才能够挣回来?

降本不能是大略粗暴的一刀切,须要整合商业模式、业务流程、技能等层面进行方案,否则便是饮鸩止渴。

降本只是手段,而不是目的,但部分管理者却随意马虎被蝇头小利蒙蔽双眼,每每只能看到“降本增效”的前半段。

辩证地降增并举

降本增效须要用联系的,发展的,全面的不雅观点看问题,这个问题空想的CEO李想就看得很透彻,他说没有销量,何谈降本?

分开了增效的降本,只会让设计企业越陷越深。

降本增效,不仅要看重降本,更主要的是增效,提高项目增量

如在短视频时期,依赖传统的线下拓客,熟人先容,客户转先容等模式太单一,如何通过短视频、直播获客获流,实现由量变到质变。

但是设计师跨行做自媒体存在壁垒,错判入局,很有可能会涌现投入50万寻“专业陪跑团队”,末了却只涨了189个粉丝的窘迫田地。

降本增效,要用辩证的不雅观点看问题,除了加法和减法,还有乘法和除法,做到加减乘除的有机统一,结合商业模式、业务流程、技能方面的放大复制、删繁就简,去同质化。

想当初马克思刚收购Twitter的时候,大胆地运用第一性事理对推特的改造,不仅将人们熟习的Twitter改为X,而且还大幅度裁员,原来有着8000+员工的推特,一年内被裁减到2000+人,但X却还能够正常运转。

哪些岗位是增效的?哪些岗位有平替的?这些都是须要设计企业的管理者们充分考虑。

设计企业的“救命稻草”是什么?

基业长青是每个组织的梦想,设计企业也是如此,但在存量竞争时期,设计企业的管理者更加须要捉住“管理红利”,随着企业兴衰的周期越来越短,设计企业只有捉住“管理红利”才能够建立起竞争上风。

设计企业早就过了野蛮成长的红利期,能够坚持下来的都是能够把那些没有质量的增长以及损耗拿掉,优化亏损业务,提升企业经营与管理能力,最主要的便是担保现金流顺畅,最大限度避免负资产,实现以管理为支撑实现经营目标达成。

设计企业要实现真正的降本增效,更须要关注的是那些真正影响利润和竞争力的本钱,包括运营本钱、决策本钱和沉没本钱等。

只有最大化地提高人效,才能够提升设计企业的核心竞争力。

只有最大限度引发员工的主动创造性,开释员工的潜力和创造力,才能从细微的部分提升整体的效率,提高企业的整体绩效。