2024中国企业碳中和供献力研究申报暨50强榜单宣告

清华大学山西清洁能源研究院碳中和研究所副所长、山西省学术技能带头人郑忠海博士在发布仪式上表示，过去一年是“双碳”目标从计策构想到详细行动快速推进的主要期间。
全方位、多层次的“双碳”政策支持体系已基本搭建完成，企业既是这一绿色变革的受益者，也是推动目标实现的紧张实行者。

从国际到海内，从国务院到各级地方政府，一系列推动低碳发展的政策方法密集出台，构建起中国企业在碳中和目标中发挥主要贡献力的坚实根本。
未来，中国企业将迎来更多拥抱碳中和新机遇的时候，强化低碳发展新动能。
中国完备的工业体系和低碳技能研发的创新上风，有望形成低碳家当集群，推动中国企业为环球碳中和进程贡献更多力量。

（一）中国能源企业碳中和贡献力评价指标体系

为确保碳中和贡献力评价事情的延续性和同等性，研究团队连续采取层次剖析评价模型评估企业碳中和贡献力，与2021—2023年度《报告》保持同等。
中国能源企业碳中和贡献力评价指标体系准则层，从六个维度进行评价。

▲50强榜单评价指标体系

排名

企业名称

得分

1

中国华电集团有限公司

87.06

2

中国石油化工集团有限公司

85.36

3

中国石油天然气集团有限公司

83.16

4

国家能源投资集团有限任务公司

80.94

5

国家电网有限公司

80.14

6

中国海洋石油集团有限公司

78.42

7

中国南方电网有限任务公司

78.03

8

协鑫集团有限公司

77.88

9

通威集团有限公司

77.62

10

中国长江三峡集团有限公司

75.26

11

隆基绿能科技株式会社

74.79

12

新奥集团株式会社

74.69

13

中国华能集团有限公司

73.78

14

中国能源培植集团有限公司

71.38

15

中国电力培植集团有限公司

71.01

16

中国大唐集团有限公司

70.89

17

华润电力控股有限公司

70.87

18

宁德时期新能源科技株式会社

70.84

19

中国节能环保集团有限公司

70.81

20

天合光能株式会社

70.71

21

晶科能源控股有限公司

70.57

22

中国平煤神马控股集团有限公司

70.50

23

国家电力投资集团有限公司

70.28

24

中国中煤能源集团有限公司

70.13

25

晋能控股集团有限公司

70.06

26

上海电气控股集团有限公司

70.02

27

广东省能源集团有限公司

69.97

28

北京控股集团有限公司

69.96

29

正泰集团株式会社

69.95

30

国轩高科株式会社

69.95

31

中国中车株式会社

69.83

32

山东能源集团有限公司

69.81

33

中国中化株式会社

69.51

34

华润燃气控股有限公司

69.49

35

中国广核集团有限公司

69.25

36

中国核工业集团有限公司

69.16

37

惠州亿纬锂能株式会社

69.10

38

中国东方电气集团有限公司

68.89

39

亨通集团有限公司

68.81

40

中国交通培植集团有限公司

68.71

41

晶澳太阳能科技株式会社

67.94

42

山西焦煤集团有限任务公司

67.46

43

国家开拓投资集团有限公司

66.98

44

中国铝业株式会社

66.84

45

陕西煤业化工集团有限任务公司

66.58

46

山西鹏飞集团有限公司

66.07

47

浙江省能源集团有限公司

65.93

48

内蒙古伊泰集团有限公司

65.83

49

格盟国际能源有限公司

65.19

50

申能（集团）有限公司

65.05

（三）中国能源企业碳中和贡献力50强指标剖析

（1）整体得分剖析

榜单的均匀得分为71.63分，个中有30家企业落在了均匀分±5%的区间内，这表明大部分企业的碳中和贡献水平靠近于均匀水平；榜首与榜尾企业之间的分差超过了20分，进一步凸显了企业在碳中和行动上的表现差异。

50家入榜企业得分区间分布上，71.63 分以上分值区间的企业有 13 家，个中得分在 80 分以上的企业仅有 5 家企业；（70,71.63分值区间的企业共有 13 家，[60,70]分值区间的企业共有 24 家。
这种分布表明，只管部分企业在碳中和行动方面已经取得了精良的成果，但基于“碳达峰、碳中和”目标的实现，还处在平稳推进的过程，仍存在着进一步改进和提升的空间。

从企业性子来看在50强入榜企业中，国有企业共有35家，占比70%。
民营企业共有15家，占比30%。
分行业来看，新能源家当整体碳中和贡献力水平掉队于能源家当链碳中和贡献力水平。
分地域来看，各区域贡献力水平发展仍旧不平衡，东部地区稳占榜首，入榜企业达37家，占比74%。

（2）准则层剖析

可以看出，国有企业在“C3-C6”四个准则层均值得分均高于民营企业，“企业碳金融贡献力C4”均值得分上明显高于民营企业，紧张缘故原由在于大部分纳入全国碳市场的能源企业为传统能源企业，且以央国企居多，对碳资产、碳金融的联系紧密程度比民企要高，且布局较早。
民营企业在“企业碳中和行动方案贡献力C2”上，优于国有企业。
一方面，民营企业基于可持续发展理念，通过尽早制订碳达峰碳中和行动方案，以推动业务模式和运营办法的绿色转型；另一方面，基于投融资和市场需求，越来越多的投资者和采购商方向于支持有明确景象行动操持和目标、并已开展干系降碳行动的企业；末了，基于增强企业市场竞争上风、提升品牌形象的须要，展现企业对环境任务的承担，吸引更多关注可持续发展的消费者和互助伙伴。

（3）指标层剖析

从指标层来看，企业低碳管理成效显著，数字化节能提效需加强，得分情形显示出较为显著的差异。
“详细行动方案制订C23”的均匀分最高，表明，在国家提出“双碳”目标以及“1+N”顶层设计文件的背景下，企业能够迅速相应干系政策与辅导文件，浩瀚国有企业及大型民营企业已相继制订了详细的行动方案。
“科学碳目标设定C22、减排潜力C35、数字化生产节能提效C51”得分较低，紧张缘故原由是榜单中传统能源企业占比过半，而科学碳目标设定多以新能源及其家当链企业为主。
传统能源和新能源家当贡献力指标得分构造相似，但分值差距明显，紧张由于当前市场越来越多的传统能源企业受制于“能耗双控”影响以及自身碳减排事情支配哀求，均开始主动布局新能源家当，强化可再生能源供给能力。

（4）行业剖析

▲50强企业性子比拟

本年度《报告》沿用去年行业分类标准，将榜单入选企业分为传统能源家当、新能源家当和能源家当链三类。

通过剖析创造，传统能源企业行动力足，民营企业相应快，本年度民营企业共计入围15家，较去年增加2家；个中有9家属于连续入榜企业，有6家为今年新入围企业，不论从整体数量上，还是新入围企业数量上，均能看出民营企业正以敏锐的市场洞察力快速调度企业计策布局，深度融入国家“双碳”发展计策，以其独特的活力和创新精神，逐步成为推动经济社会低碳可持续发展的主要力量。

近年来，《欧盟新电池法》和《可持续产品生态设计指令》（ESPR）等国际绿色贸易壁垒悄然兴起，对产品碳足迹和环境足迹提出了严格哀求；2024年6月，生态环境部等部门联合发布《关于建立碳足迹管理体系的履行方案》，标志着中国碳足迹管理的号角已经吹响。
为明晰各企业碳足迹管理现状，总结推广领跑企业的精良实践履历，并提高中国企业对碳足迹管理主要性的认识，我们首次以“碳足迹”为主题，基于对中国企业碳足迹管理事情成效调研及评价，体例了“2024年中国企业碳足迹领跑力研究报告”，旨在总结推广领跑企业的精良碳足迹实践履历，通过行业标杆效应勉励更多企业加入绿色低碳行列，推动各行业绿色低碳发展。

（一）中国企业碳足迹领跑力评价指标体系

为确保评价指标体系设置的合理性，以《关于建立碳足迹管理体系的履行方案》为纲领性文件，结合国内外最新的碳足迹政策及标准，构建包含四大准则层和十二项指标层的碳足迹领跑力评分框架，以实现对样本企业碳足迹事情的公正、公开、公道评价。

▲中国企业碳足迹领跑力评价指标体系

（二）2024年中国企业碳足迹领跑力20强榜单

排名

企业名称

行业

得分

1

协鑫集团有限公司

光伏

81.54

2

内蒙古伊利实业集团株式会社

食品

81.30

3

中国宝武钢铁集团有限公司

钢铁

80.66

4

隆基绿能科技株式会社

光伏

80.53

5

惠州亿纬锂能株式会社

锂电池

79.61

6

宁德时期新能源科技株式会社

锂电池

79.43

7

华为投资控股有限公司

新能源汽车

78.74

8

中国蒙牛乳业有限公司

食品

77.89

9

浙江吉利控股集团有限公司

新能源汽车

75.38

10

晶科能源株式会社

光伏

73.74

11

南京钢铁株式会社

钢铁

71.31

12

国轩高科株式会社

锂电池

70.65

13

比亚迪株式会社

新能源汽车

70.27

14

上海汽车集团株式会社

新能源汽车

70.11

15

通威集团有限公司

光伏

69.90

16

鞍钢集团有限公司

钢铁

69.78

17

河钢集团有限公司

钢铁

69.75

18

欣旺达电子株式会社

锂电池

69.49

19

小米集团

电子电气设备

69.44

20

中国中车集团有限公司

工业机器制造

69.26

注：本报告行业划分以国民经济行业分类为根本进行划分整合，若企业涉及多个行业以主营业务进行划分，部分企业行业按研究须要进行行业归类（如华为归为新能源汽车行业）。

（三）中国企业碳足迹领跑力20强指标剖析

（1）整体得分剖析

碳足迹领跑力20强榜单涵盖光伏、新能源汽车、锂电池、钢铁、食品、工业机器制造及电子、电气设备行业，个中光伏、新能源汽车、锂电池企业上榜率达到60%，是碳足迹领跑企业的主力军。
从得疏散布的稳定性来看，70-80分为分布的紧张区间，企业占比50%；低于70分的企业有6家，占比30%；高于80分的企业为4家，占比20%。

（2）行业洞察

考虑到不同的行业在生产过程、技能运用、供应链管理等方面有着各自的特点，为更全面地理解入榜企业在碳足迹管理方面的表现，本《报告》从行业的角度对碳足迹领跑力得分进行深入研究。
通过对不同行业的碳足迹领跑力得分进行剖析，以期为干系行业企业对标前辈，学习行业最佳实践。

结果表明，碳足迹领跑力20强企业分布于7个行业，或因《新电池法案》《碳边疆调节机制》等碳贸易壁垒影响，出口占比高的新三样行业（光伏、新能源汽车、锂电池）、钢铁行业企业在碳足迹方面有更多事情支配，榜单入榜企业的比例较大。

光伏行业

总体来看，碳足迹管理与实践表现存在明显的行业差异性。
个中，光伏企业均匀得分为76.43分，位居行业第二，最高分为协鑫集团的81.54分。
中国光伏企业在碳足迹管理方面已经具备了一定根本，特殊是在百口当链布局和技能创新方面取得了显著进展，但在面对国际市场的严格哀求时，特殊是供应链碳足迹核算和履历积累方面，仍旧任重道远。

新能源汽车企业有4家企业入选，其均匀得分为73.62分，位居行业第四，最高分为华为控股的78.74分。
新能源汽车出海已是大势所趋，但以欧美为主的发达国家，凭借其在低碳转型方面的先发上风，环绕汽车百口当链制订了一系列严格的准入性法规，对我国新能源汽车的出海造成很大限定。
为了保持新能源汽车的出口增长并应对日益严厉的绿色贸易壁垒，中国的新能源汽车出口企业必须在碳足迹管理方面持续发力，尤其是在筑牢本土汽车碳数据，推动碳足迹信息国际互认方面。

锂电池行业

锂电池企业均匀得分为74.79分，位居行业第三，最高得分为亿纬锂能的79.61分。
虽然我国电池企业在面对在知足回收率和可再生材料利用哀求方面已有一定根本，但在供应链碳足迹核算过程中，仍面临数据根本薄弱和应对策略不明确的问题。
企业正通过开展产品碳足迹评价、生产环节低碳化、供应链碳管理等办法来应对欧盟法规的冲击。
宁德时期、欣旺达等企业已在电池百口当链进行先行布局，或是投产外洋，或履行垂直整合，从原材料开采、电池材料、电芯，到电池系统、回收利用等领域，为欧盟的新规做准备。

钢铁行业

钢铁企业均匀得分为72.87分，位居行业第五；中国宝武得分最高分，为80.66分。
钢铁行业企业出口受到《碳边疆调节机制》影响，产品碳绩效受到关注；同时，在宝马、奔驰等大型链主企业的供应链管理哀求下，钢铁行业企业的碳足迹管理体系培植提速，表现十分亮眼。
我国钢铁家当具有独特的生产特色和供应链特色，生产工序冗长，能源流动繁芜，因此其碳足迹核算和管理的难度更大。
为应对欧盟法规的寻衅，钢铁企业必须进一步加强在供应链管理、技能创新和国际互助方面的事情，以知足国际市场对低碳产品的需求。

食品行业

食品企业是消费品行业代表之一，取得了最高的均匀得分79.60分，位居行业第一，个中伊利股份以总分81.30分位列20强榜单第二。
食品行业因其广泛的受众和便捷性，在推广绿色消费理念和低碳生活方面具有天然上风，并在最新动向嗅觉方面以及品牌宣扬方面一贯积极行动准确呼应。

健全行动方案和管理体系，提升碳表露质量：尚未制订“双碳”行动方案的企业，应在梳理碳排放家底的根本上，科学制订碳达峰碳中和韶光表、路线图、施工图；已经制订的企业，应重点关注政策、市场变革趋势，及时、科学优化方案路线，并从主不雅观意愿上强化碳表露任务意识，自主践行碳中和社会任务。

提升碳资产风雅管理水平，创新碳金融实践：能源企业应积极参与碳排放权逼迫如约机制及志愿减排交易，实现绿色代价变现；通过数字化技能开展碳资产风雅化管理，实现碳数据智能诊断、监测溯源以及碳价预测；并合理利用金融工具实现资产增值。

积极布局降碳新技能新家当，造就绿色新质生产力：能源企业应坚持“节能提效”和“优化能源构造”两大方向，妥善处理好发展与减排、当前与长远、整体与局部等关系，稳步推进构建“清洁、低碳、安全、高效”当代新型能源体系。
同时，基于碳技能发展和需求造就新质生产力，开展负碳技能研究的同时，强化生态碳汇与新能源的领悟发展。

打造低碳供应链，推动家当链协同降碳生态建立：搭建绿色低碳供应链管理体系，积极引入低碳供应链管理，结合企业碳中和目标，强化顶层设计，科学制订低碳供应链发展计策。
同时，发挥链主浸染，在高下游百口当链中履行详细有效的降碳方法，并积极勾引供应商和高下游企业履行绿色降碳方法并供应支撑和赋能。

科学设定碳管理目标，详细落实施动方案与路线：随着中国应对景象变革事情的加速，严谨、科学、透明的碳管理目标对企业降碳减排行动至关主要。
企业碳管理目标应具有明确的条件和条件，包括覆盖的范围、基准年和基准年数据（如涉及）、目标年份等。
碳管理目标的准确性紧张取决于其定义是否明确、制订过程是否有科学论证以及未来详细实践行动。

打造碳足迹数字化平台，助力家当链风雅化管理：在碳中和目标逐步推进的过程中，培植碳足迹数据库和搭建数字化碳足迹管理平台对付企业的碳管理不可或缺。
一个高效的碳足迹管理系统应具备专业精准、操作简便的特点，同时确保数据的可信性和可追溯性；同时，基于生命周期评估（LCA）理论，系统应能够快速准确地核算产品的碳足迹，帮助企业实时节制环境影响，优化资源配置，知足国内外的合规哀求，从而有效推动绿色可持续发展。

随着“双碳”目标推进至更深层次，中国企业作为实现碳中和愿景的关键力量，急迫须要在政策指引下，在领先企业的示范带动下，探索一条与自身发展计策相契合的减碳路径，将“双碳”目标融入企业核心计策之中，采纳实际行动，看重履行效果，从而构建起绿色低碳的竞争上风。

未来，研究团队将持续关注政策、市场变革和读者反馈，不断改进和优化《报告》的各项指标和详细内容，并结合“双碳”热点问题，连续完善特色性榜单，拓展研究的方向和深度。
同时，我们将积极推动行业间的互换与互助，增加更多运用处景，促进《报告》的共享与传播。