旧法案的局限与新法案的出身
自2014年加州通过单次利用塑料袋禁令以来，商家开始转向供应厚塑料袋，声称这些袋子可以重复利用。然而，事实证明这些袋子既难以回收，也险些不会被消费者再次利用。根据州议员凯瑟琳·布莱克斯皮尔（Catherine Blakespear）和众议员丽贝卡·鲍尔-卡罕（Rebecca Bauer-Kahan）的联合声明，大多数厚塑料袋终极还是进入了垃圾填埋场，进一步污染了环境。为了堵住这一“漏洞”，两位议员分别在参众两院提出了新法案，旨在禁止所有类型的塑料袋，而只许可供应可回收纸袋。
“我们须要为社区、孩子们以及地球创造一个更加清洁的未来，”鲍尔-卡罕指出。“是时候彻底摆脱这些塑料袋，迈向更无污染的环境。”布莱克斯皮尔也表示，这一大略易行的新法案将大幅减少塑料袋污染，掩护加州选民的环保初衷。
立法背景与细则
根据《沙加缅度蜜蜂报》（Sacramento Bee）的宣布，2015年，加州首次颁布法案，哀求超市只能供应可重复利用的厚塑料袋或利用一定比例回收材料制成的纸袋。然而，经由近十年的履行，这些“可重复利用”塑料袋并没有发挥预期效果，乃至加重了塑料污染问题。
2026年新法案SB 1053哀求，商店将仅能供应至少包含50%消费者回收材料的纸袋，并且自2028年起，所有标注“可回收”的纸袋都必须达到这一标准。州内干系环保团体，如加州公共利益研究集团（CALPIRG）和海洋保护组织Oceana，对这一新法案表示欢迎。Oceana的代表克里斯蒂·利维特（Christy Leavitt）指出，塑料袋对海洋生物的危害巨大，加州依赖清洁的海岸经济，每年估值高达450亿美元。因此，这一禁令是加州在办理环球塑料污染危急中的关键一步。
禁塑法案是否有效？
然而，并非所有人都对这一新法案表示支持。根据《逐日邮报》（Daily Mail）宣布，塑料袋可回收同盟（Recyclable Plastic Bag Alliance）反对该法案，认为这将增加塑料袋利用量，并可能导致更多的碳排放。他们指出，塑料袋的生产和回收具有一定的环保效益，过度依赖替代品如纸袋反而会对环境产生新的压力。
同时，数据显示，塑料袋禁令并不总是带来预期效果。根据《USA Today》宣布，新泽西州在2022年履行类似禁令后，反而匆匆使消费者购买了更多的厚塑料袋，导致塑料利用量激增了三倍。缘故原由在于，许多消费者并未真正重复利用这些塑料袋，而是将其作为一次性产品对待，这与原来的环保初衷背道而驰。
只管如此，环保组织仍旧认为，这样的禁令可以有效减少塑料生产带来的污染和碳排放。环境加州（Environment California）的代表劳拉·迪汉（Laura Deehan）指出，这项禁令不仅保护了海龟、鸟类等野生动物，还减少了塑料微粒对人类饮用水源的威胁。“没有什么物品该当在我们利用几分钟后污染环境长达数百年，”她强调。
未来的寻衅与机遇
加州这次立法的通过，表明了该州在应对塑料污染和环球景象变革上的武断态度。然而，如何避免新法案履行后涌现类似新泽西州的情形，确保替代产品不会带来新的污染，是加州接下来须要面对的寻衅。正如CALPIRG的珍·恩格斯特罗姆（Jenn Engstrom）所言，禁塑令的“重启”须要更科学的方案和实行，以确保它真正为加州带来一个更加清洁的未来。
随着该法案的生效，加州的超市将迈入“无塑袋”时期。这不仅是对环境的保护，也是一场对日常消费习气的变革。
#塑料袋##环保##加州#
