2024年2月，马某与李某达成口头协议，约定由马某承包李某房屋的装修工程，装修用度合计7万元，李某预支5万元。然而，装修结束后，李某因对装修板材用料不满，谢绝支付剩余的2万元装修尾款。多次追要未果后，马某将李某诉至彭阳法院。
案件受理后，承办法官在详细理解案情后，认为案件争议不大，通过调度更有利于化解当事人抵牾，便立即组织双方进行诉前调度。
“我申请鉴定装修用料，鉴定结果是多少，我就付多少。”调度现场，李某对装修质量提出异议。
“鉴定就鉴定，这些板材，都是我精挑细选的，质量肯定没问题。”马某拍着胸脯担保。
面对双方争执，法官耐心地向双方当事人释法说理，剖析各清闲条约履行中应尽的责任，并阐明干系法律法规。通过摆道理、讲事实的办法，让马某认识到装修过程确实存在一定问题，并疏导李某认识到申请鉴定只会加重双方包袱。
在法官耐心劝解下，马某主动提出减免3000元装修用度，并向李某表示歉意。李某也认识到自己的任务，表示乐意立即支付剩余的装修尾款。终极，李某现场向马某支付装修尾款17000元，双方摒弃前嫌，握手言和。
来源：固原市彭阳县公民法院
通讯员：陈英
