更让她崩溃的是，涉案的两个犯罪嫌疑人在取保候审后，一个离境出国至今未归，一个“全国各地四处嬉戏，烧喷鼻香拜佛”。
这是怎么回事呢?5月27日，收到投诉材料后，赶赴辽宁省抚顺市采访，理解事情的底本来本。
一个被谎话包装的项目
受害人袁新，不到五十岁的脸已经尽显沧桑。她见告，自己被“闺蜜”迟某丽骗惨了。迟某丽和她是从小一起终年夜的发小，还是亲密无暇的好朋友，两个人都视彼此为“闺蜜”。
受害人袁新向讲述情形
2008年10月的一天，迟某丽找到袁新并见告她，自己和丈夫王某志在丹东市有个地下阛阓的项目要做，因资金不敷，提出由袁新出资900万元入股该项目得到35%股份的互助方案，共同开拓丹东地下商城项目。
但袁新对此并不感兴趣，“900万可不是个小数字，也没有那么多的钱”，袁新以“没有闲置资金”为由谢绝了迟某丽的约请。
“当时确实没有投资她这个项目的想法，但是多年的好友关系，让我不知道如何谢绝她。”袁新回顾说，“以是她又提出，让我将房屋无偿过户到她迟某名下，而后用她的名义去办理抵押贷款来作为我的出资，过户费由我出，贷款利息由她还。”
“迟某丽当时拍着胸脯说对我说，这样你就一点风险都没有了。”袁新说。
就这样，在王某志、迟某丽夫妻的软磨硬泡和困惑下，袁新妥协了。
为了完备打消袁新的顾虑和疑惑，2008年10月24日，王某志起草了一份《投资入股协议书》，这份协议书由甲方王某志、乙方袁新、丙方迟某丽三人共同签署。协议中约定，自房屋产权办理到迟某名下的一年半内，该项目如果终止或未能定期正式业务则属违约，迟某丽卖力将房屋过户归还给袁新，“而且屋子只能用于抵押贷款不得买卖”。
根据协议书内容显示，三人在签署协议时，“丹东美美时尚地下阛阓有限任务公司”(以下简称：丹东美美时尚商城)“已被工商部门核准”。而且在项目先容上，这个位于丹东市振兴区八纬路至十纬路、六经街至七经街的区域，是丹东市民防局引进抚顺市美美百货有限公司(以下简称：抚顺美美百货)作为投资培植单位，甲方王某志和丙方迟某丽是抚顺美美百货的全体股东，抚顺美美百货已经先期交付工程担保金400万元，甲方王某志和丙方迟某丽并拥有该项目的全部投资所有权。
协议规定：甲方王某志丙方迟某丽以先期交付的工程款担保金400万元和经甲、乙、丙方共同估价认可的项目代价1829万元，两者合计2229万元作为出资，占公司全部股份的65%，个中甲方王某志占35%，丙方迟某丽占30%，乙方袁新以投入固定资产办法出资，将位于北京市内一处建筑面积468平方米的私有产衡量宇，经三方估价认可房屋代价为1200万元，占公司全部股份的35%。
协议还规定，由袁新担当公司总经理，并有指派财务主管的权利，年薪按照不低于每年实际租金总收入的2%打算。
看到协议书所列各项内容，袁新不再犹豫，赞许将自己在北京市位于东城区安德路巷上嘉园3号楼1层103号，面积468平方米，估价1486万元的一跃二商业门市房产过户给迟某丽。
袁新想当然地认为，“这么好的朋友，她该当不会骗我”。
然而，抚顺市公安机关调查创造，王某志和迟某丽自始至终根本就没有成立所谓的“丹东美美时尚商城”，工商部门也从来没有核准过这个公司。
公司是虚构的，乃至连婚姻关系也是虚构的——早在2007年，王某志和迟某丽就已经离婚。
据袁新先容，迟某丽在后来法律机关的扣问中承认，“自己不是丹东美美时尚商城的股东”，“一分钱也没出”。迟某丽坦承，因自己有不良信用记录，是无法用抵押房产的形式向银行贷款的。
抚顺市公安机关侦查创造，迟某丽在得到袁新的屋子后，于2009年1月15日就把这套代价1486万元的房产以950万元低价转卖给了一个叫于某的人。根据于某的委托代理人唐某(于某和唐某是母子关系)向公安机关供述的买房经由，“2008年末，12月的一天，唐某找王某志要欠账，王某志说没钱，只有迟某丽在北京刚购买了一套代价1200万元的房产(即袁新的房产)，如果你想买，我可以卖给你”，“王某志见告我说屋子是刚从房产中介那里购买的，丹东工程缺钱，以是才卖屋子”，“为了尽快要回欠账，唐某赞许购买王某志的房产，并于2009年1月15日签订了房屋买卖条约”，“末了以950万元的价格购买”。
显然，迟某丽和王某志在得到袁新的房产后，不到两个月的韶光内就将其转售，并没有用于上述项目的开拓。
据袁新先容，王某志在后来法律机关的扣问中承认：丹东的项目成立的公司名为“丹东时尚地下百货有限公司”(以下简称：丹东时尚百货)，而“丹东美美时尚商城”则纯属虚构。
丹东时尚百货的法人正是王某志，其他股东有唐某、孙某、张某、蔡某、白某。股东中并没有受害人袁新，“也没有袁新任何股份”。丹东时尚百货成立韶光为2009年12月份，也便是说，在王某志和迟某丽将袁新的房产骗得手并转售近一年后，才成立了丹东时尚百货。
看来，“闺蜜”迟某当初用一个虚构的项目，拿到了袁新实实在在的一处房产。
迟某丽也承认，“自己不该和王某志一起骗袁新”，而款项“部分被迟某丽用于个人消费，部分用于偿还王某志的个人债务”。
几次再三的信赖，不断的欺骗
2009年4月，袁新创造自己的房产被转卖后，便找到王某志和迟某丽追问和讨要。
袁新见告，“二人便又哭又闹的，说了很多让人同情的话，要求我的包涵。”袁新说，“我是个心软的人，见不得别人在我面前哭哭啼啼，他们一哭，我就心软了。王某志说他一下子没那么多钱还，由于是多年的朋友，毕竟大家都是为了生活，心想只要他把屋子或者和屋子等价的钱还给我也就算了。”
5月1日，袁新和王某签了一份还款“协议书”，“以替袁新还另一套按揭贷款房月供款的形式累计偿还了袁新300多万元，后来又以一辆奔驰商务汽车抵偿了40万元的房屋过户费。”
据袁新回顾，“当时王某志在还了几个月月供款后，就不还了”，5月16日，王某志找到袁新，给袁新出具了一张1500万元的欠条，内容为：“今欠袁新现金1500万元，个中500万元按揭贷款分5年内还清，其余200万元于今年6月尾一次性还清，余款800万元于2010年6月尾一次性还清”。
让袁新始料未及的是，“王某志打完欠条后，就一分钱也没有给我还，人也躲着不见我”。袁新说：“他骗我一次也就算了，怎么次次都骗我。”说到这里，袁新潸然泪下。
到了2010年8月份，在袁新的再三催要下，王某志与其父亲王某捷与袁新又签了一份“借款协议”，而“借款协议书”的甲方由王某志，变成了由王某志当法人控股的“抚顺市美美百货”，乙方为袁新。
协议内容为，“甲方(抚顺市美美百货)欠乙方(袁新)现金1400万元，于2011年5月31日前一次性还清，包管办法，甲方用在建的丹东地下阛阓一层，建筑面积5000平方米的房屋及经营权做包管，担保借款定期还付，如果甲方到期不能还付乙方本金，甲方必须按照本约定将地下一层(面积5000平方米)的房屋及经营权转给乙方所有”。而实际上，在这份协议签署前，王某志已经把丹东地下阛阓的房屋和经营权全部转卖，这个项目和他已经没有任何关系了。
这份“借款协议书”签署后，至今3年多的韶光过去了，王某志不但不履行还款责任，还谢绝承诺往后还款。袁新彻底绝望了，“我当时去世的心都有，几十年的朋友，他们怎么能这样一次次的骗我呢!”
截至2014年1月31日，受害人袁新上述房产的市场估值已经达到3313万元。
持久的审判,有始无终
眼看自己的屋子没了，钱也要不回来，2013年12月18日，袁新选择了报案。
抚顺市公安局经侦支队在接到袁新的报案后，于2014年1月13日对王某志、迟某丽因涉嫌条约诱骗备案侦查。1月17日，迟某丽因涉嫌条约诱骗被抚顺市公安局刑事拘留，2月21日被批准逮捕，7月30日，犯罪嫌疑人迟某丽在抚顺市审查院被取保候审。王某志于2014年4月8日因涉嫌条约诱骗被抚顺市公安局刑事拘留。但是公安机关两次提请审查院逮捕，均被审查院驳回后，于2014年4月17日在抚顺市公安局被取保候审。
2014年9月9日，抚顺市公民审查院以王某志、迟某丽涉嫌条约诱骗罪向抚顺市中级公民法院提起公诉。公诉机关认为，被告人王某志、迟某丽忽略国法，以造孽霸占为目的，在签订及履行条约过程中结伙以欺骗的手段骗取他人财物，共计公民币1115.53万元，数额特殊巨大，应该以条约诱骗罪深究二人的刑事任务。
在经由两次被抚顺市法院退回抚顺市审查院补充侦查后，于2014年11月21日，抚顺市中级公民法院正式开庭审理了此案。至此，终于让几近绝望的受害人袁新看到了一点希望。
然而事情的发展却让袁新眼中的希望之光再次黯淡下去。抚顺市中级公民法院在审理结束后，韶光至今已经由去了半年之久，受害人袁新依然没有等到关于此案的讯断关照。
根据《刑事诉讼法》的干系规定，公民法院审理公诉案件，应该在受理后两个月内宣判，至迟不得超过三个月。除非是由于证据不敷，被再次退回审查院补充侦查。
但是截至目前，袁新没有接到任何部门关于案件已再次退回补充侦查的干系关照。袁新疑惑“是不是有其他人为的成分在滋扰案件的审理”，她认为“目前公诉机关所节制的证据已经很充分了，足以证明他们条约诱骗的事实”。
还有一点更让袁新迷惑，本案的两名犯罪嫌疑人王某志、迟某丽在取保候审后，根据干系信息显示，王某志于2015年4月15日离境出国至今未归，迟某丽“全国各地四处嬉戏，烧喷鼻香拜佛”。
犯罪嫌疑人王某志自2015年4月15日出国后至今未归的信息记录
对这种取保候审期间涌现的情形，咨询了某法律界人士。据法律界人士先容，根据《刑事诉讼法》的干系规定，取保候审的犯罪嫌疑人，未经由实行机关批准是不能擅自离开所居住县、市。
那么这两位犯罪嫌疑人，一个出国，一个“全国各地嬉戏”是否经由了实行机关的批准呢?
干系部门婉拒采访
5月28日，相继来到抚顺市公检法三部门，就这起“闺蜜”条约诱骗案涉及的疑问进行调查采访。在抚顺市公安局，政治部田副主任接待了，田副主任向大略先容了案情，并见告，领导很重视此案，但不便接管正式采访。在抚顺市中院，政治部宣扬处胡处长接待了，见告，公诉期内不接管采访。而在抚顺市审查院，政治部王主任也出面接待了，并婉拒了采访。
关于两位犯罪嫌疑人的着落及其“出走”缘由，干系部门没有给出确切的答复。
受害人袁新至今还在期待司法部门早日给出一个公道结果。
