本日,2024年高考才开始战役的第一天,一些数学被活活地“虐待”和哭泣。
中文考试结束后还可以。
为什么数学考试结束后,孩子们就像被吸烟一样?我吓得赶紧问,是问题太难了,还是考生今年太“菜”了?

结果打听了一圈,我惊呆了。
很多考生直接崩溃了,说:“太难了,妈妈,这是高考吗?”、“我一贯玩数学的同桌都哭了,你敢相信吗?”、“葛军附体了,这是什么鬼题?..."

这个名字一出来,就充满了回顾和屠戮。
谁不知道2003年江苏高考数学卷考生葛军,难以变态,均匀分68分?现在提到“葛叔叔”,考生的父母并不害怕。

我想知道今年是不是数学题。
葛叔叔真的出来了吗?赶紧核实一下。
结果官方一听到这个,险些没笑。
说葛叔叔根本没参加,纯粹是同学们的阴谋论。

2024年高考数学太刁钻了葛军附体照样阴谋论

官方说,每套试卷都是专家精心准备的,比例和往年一样:根本题70%、难点20%、提高10%。
听着没问题,这不折腾考生。

但说实话,为了选拔顶尖的数学人才,论文已经付出了代价。
问题新颖、棘手、抽象,必须强制考生展示自己的家庭技能。
依赖问题海战术是绝对不好的,不要真正理解问题常规,从一个例子中得出推论,高考数学必须“翻车”。

此外,只要数学考试足够140和985,许多高校都有“阳谋”。
这并不虞味着数学难度的提高是大势所趋。
但这确实让许多数学平庸的候选人感到尴尬。

但是不要气馁。
考得好不好是相对的。
关键是要及时调度心态,振作起来,为下一科做准备。
高考才响指,结果还没定。
只要你努力,你便是“状元”!

大多数网民的不雅观点是什么?高考的数学难度可能很大,但不要太棘手和不正常。
毕竟,高考的定位是选择,而不仅仅是为了“提问”。
把考生扔得足够多,然后有点本末倒置。

此外,高考实际上测试了12年的总分。
仅仅依赖一张数学论文来确定死活是不可避免的。
期望考生在两个多小时内办理一个又一个的数学问题。
这不是对天才的评估吗?

因此,我们都希望后续的高考数学能够回到“公正、公道、开放”的基本定位,给大多数考生一个公正竞争的机会。
毕竟,高考的路并不随意马虎走,为什么要建一座“千里挑一”的木桥呢?

这个,你怎么看?