没有暖气的南方,在室内也要穿着毛衣和棉袄。
尤其在寒冷的夜晚,还要抛弃暖烘烘的被窝去上厕所,这险些对每个南方人来说都是一项巨大的寻衅。

图片来源:pexels

而在有暖气的北方,小伙伴们在房间里穿着短袖、吃着雪糕,实在热得受不明晰,还得开一开窗户透透冷风。

真的想问一句:都快 2024 年了,为什么南方还没有集中供暖

都快2024年了南方为什么还没有集中供暖

秦岭——淮河线

怎么就变成了“供暖分边界”?

要说我们国家的集中供暖,就要追溯到上个世纪 50 年代末了。
在 1953 到 1957 年,第一个五年操持被提出,我们国家决定集中力量进行工业化培植,个中就包括苏联援建中国的 156 项重点工程。
在这些重点工程中,就包含了北京第一热电厂、大连热电站、石家庄热电站等等热电厂,在 50 年代末陆续开始培植,这些热电厂成为了我国集中供暖的急先锋。

但是考虑到热电厂须要花费大量的煤,而在建国初期,我国的工业根本还比较薄弱,像“煤”这样的主要资源比较紧缺,以是不太可能在全首都进行集中供暖。
因此,须要做出取舍,优先给“足够冷”的北方地区进行集中供暖。

在我们国家,并没有一条明确的分边界来划分南北。
但 1908 年,中国地理学家、中国地学会的首任会长——张相文先生长西席在《新撰地文学》提到了“北带南界”的说法。
这个“北带南界”,便是我们中学地理教材上常常看到的“秦岭——淮河线”。

秦岭——淮河线和我们国家的最冷的时候(1 月)的 0 摄氏度等温线基本重合。
比如,下图为 1961 年 1 月和 2023 年 1 月 0 摄氏度等温线,虽然 0 摄氏度等温线位置会有变动,但基本和秦岭——淮河线相差不大。

图片来源:国家景象中央

因此在资源相对匮乏的期间,就按照秦岭——淮河线作为集中供暖的分边界。
北方供暖,南方不供暖,这也是资源相对匮乏期间的一个折上钩划。

当然了,北方供暖也不是一挥而就。

虽然早在上世纪 50 年代末,北方就已经开始培植热电厂,但集中供暖真正遍及开来,还是在上世纪 80 年代之后。
比如,在 1980 年,北方只有 10 个城商场中供暖,到了 1989 年,已经有 81 个北方城市拥有了集中供暖,到 2003 年,北方已经有321 个城市实现了集中供暖,而且城市里的供暖面积也在不断扩大。

到了本日,北方的绝大部分城市都有了集中供暖。
而且随着南北之间的人口互换越来越多,在冬天体验过北方暖气的南方小伙伴们自然是倾慕不已。

南方到底冷不冷?

很多人以为,南方之以是没有集中供暖,很大一个缘故原由是“不足冷”。
但南方真的不冷吗?

如果拿广东、海南去和东北三省比较,当然是没有什么可比性的了。
我们比拟的工具,紧张是那些在秦岭——淮河线周边的城市,以及南方一些分外区域的城市。

秦岭——淮河线周围的城市

虽然秦岭——淮河线是固定不动的,但是这附近的气温每年会变革,而且线两边的城市气温差距并不是很大。

比方以“供暖线”南北的驻马店市和信阳市为例(原来信阳市不在“集中供暖区”,最近几年,开始培植集中供暖举动步伐)。

驻马店市的 1 月日均匀气温在 1.5 摄氏度。
信阳市的均匀气温在 2.4 摄氏度,相差并不大。
但硬生生被一条“供暖线”切割开,实在不太合理。

驻马店市和信阳市各月均匀气温比拟

湿度带来的“邪术攻击”

在生活中,我们常常听到这样的玩笑,说北方的冷是物理攻击,零下二三十度纯纯的冷,而南方的冷是“邪术攻击”,虽然绝对温度并没有很低,但由于南方的空气比较湿润,让身体觉得更冷。

实在,这不是错觉。
空气湿度确实会影响体感温度。
大致说来,在冬天 0 摄氏度旁边,湿度每增加 10%,体感温度会低落 0.8~1 摄氏度旁边。

湿冷指数。
图片来源:中国景象

如果考虑湿度,我们看秦岭——淮河线以南的信阳市,冬季体感温度会在零摄氏度旁边,而即便是长江边上的南京,在考虑湿度的情形下,1 月的体感温度也在零摄氏度高下,这个温度还是挺冷的。

南方的高原

除了秦岭——淮河线周边的城市,还有一些更靠南的地方,气温也不算高。
比如在中国西南部的贵阳,它的纬度并不高,和福州险些在同一纬度上。
但 1 月份的贵阳均匀气温在 3.9 摄氏度,再考虑到这里 82%的均匀湿度。
贵阳 1 月份的体感温度也会在 0.7 摄氏度旁边,也属于比较湿冷的。

可以说,南方很多城市在最冷月份的体感温度也会达到 0 摄氏度。
但从整体上来说,南方体感温度这么冷的韶光并不长。

南方有必要集中供暖吗?

虽然网络上“南方集中供暖”的呼声越来越大,在之前的两会上也有专家建议要以长江为“集中供暖分边界”,但南方集中供暖还须要考虑实际情形来安排。

集中供暖本钱并不低

南方的一些伙伴可能会误认为,北方的集中供暖是不须要费钱的,免费的集中供暖谁不要呢?

但实际上,北方的小伙伴每年都是要为集中供暖缴纳取暖和费的。

以北京为例,北京市居民用热的供暖费为每平方米 24 元(北京市热力集团中央大网)。
一个 90 平米的屋子,每年须要缴纳供暖费 2160 元。
而比较之下,在南方如果只在最冷的月份开空调,即便全天 24 小时都不间断地开着空调,多出来的电费一样平常也到不了这么高。

而且,除了每年都要缴的供暖费,如果要在南方进行集中供暖,须要建筑热电厂、锅炉房、热力站等等举动步伐,同时须要铺设多级的集中供热管道,在管道进入每一栋楼房、每家每户的时候,也都须要对原有建筑进行改建,这些用度将是一笔天文数字。
即便有政府补贴,依然可能让一部分居民难以接管。

比如 2019 年,河南省信阳市在建筑集中供暖系统的时候就碰到了麻烦。

某些小区的大部分住户都不愿意支付供热公司 240 元/平米的暖气管道报装费(按 90 平米算,相称于每套房 21600 元)。
由于这笔报装费加上每年 2000 元旁边的供暖费,可能还不如每天开空调划算。

如果不是绝大部分居民都支持集中供暖,那么花大力气建筑的集中供暖设备、铺设的供热管道就更难收回本钱,集中供暖的意义也就不大。

供暖效率低

除了集中供暖的本钱投入,南北方建筑在培植时候的差异,可能也会降落南方集中供暖的效率。

由于考虑到北方楼房须要进行集中供暖,在设计建造时须要参照《民用建筑供暖透风与空气调节设计规范》(2012 年后被《民用建筑供暖透风与空气调节设计规范》替代)。
房屋的传热系数须要达到一定水平,但南方建筑在培植的时候并不须要参照集中供暖的建筑标准来建。

因此南方建筑的保温效果相对会弱一些,集中供暖的效率可能会不如北方,这也会增大能源的花费。

再加上集中供暖可能会带来的环境问题和污染管理的本钱等等问题。
南方要不要进行集中供暖,也该当视当地的详细情形而定。
在寒冷天数不长的地方,分散供暖可能会比集中供暖效率更高。

集中供暖带来的大气污染。
图片来源:pexels

以是如果采纳一刀切,比如以长江为“供暖分边界”,那可能会造成不必要的资源摧残浪费蹂躏。

参考文献

[1] 中国大百科全书:区域供热https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=441679&Type=bkzyb&SubID=83103

[2] 中国气候报:https://www.cma.gov.cn/kppd/kppdrt/201712/t20171215_458231.html

[3] 中国景象:

https://news.weather.com.cn/2018/11/2961991.shtml

[4] 《2023年中国城市供热行业全景图谱》

https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/221020-e29fc765.html

[5] 中国城镇供热协会:

https://www.china-heating.org.cn/hangyedt/901901200.html

[6] 《民用建筑供暖透风与空气调节设计规范》(GBJ 19-1987)

[7] 《民用建筑供暖透风与空气调节设计规范》(GB 50736-2012)

[8] https://www.163.com/dy/article/FQ0SV09P0521LJIQ.html

策划制作

本文为科普中国-星空操持作品

出品|中国科协科普部

监制|中国科学技能出版社有限公司、北京中科星河文化传媒有限公司

作者丨科学边角料 科普团队

审核丨陈晓龙 中国科学院大气物理所 副研究员

策划丨一诺