这不仅是一场法律的马拉松,更是一场对正义的持久战。
河北省高院在2024年6月5日再次开庭审理1995年廊坊杨长林灭门案,这次庭审历时四天,牵动了无数人的心。
案件回顾1995年,河北廊坊发生了一起震荡全国的灭门惨案。
胜芳镇的装卸工杨长林和他的两个孩子在家中被残酷杀害,妻子张金萍虽然幸存,但也重伤晕厥。
案发后,原伟东和汤凤武被指控为紧张嫌疑人。原伟东是一名经营小吃店的贩子,而汤凤武则是另一位装卸工。
这场灭门案让胜芳镇的居民们一度陷入惶恐。
2000年,霸州市胜芳镇的税务稽查队长刘德成一家三口也在家中被杀害,此案引发了更大的关注。
警方在一名因盗窃被捕的嫌疑人供述中得知,案发前一个月,原伟东和其他两人在酒后曾预谋抢劫刘德成一家。
这一供述使得原伟东再次成为警方的嫌疑工具。随后,原伟东和汤凤武被警方拘押。
两案相继发生,警方将两案联系起来,并认定原伟东和汤凤武为1995年杨长林灭门案的凶手。
在随后的审理过程中,由于多处证据和供述不一致,案件几次再三发回重审,并引发了多次激烈的法律辩论。
证据失落踪与情形解释本案的关键问题之一是证据的丢失和缺失落。
警方在案创造场提取的多项物证,如带血迹的菜刀和洋镐、残缺的掌纹等,都在后续的审理过程中失落踪。
警方阐明称,由于韶光久远,技能楼多次装修和迁居,证据可能遗失落。
关于证据丢失的情形解释文件多达64份,这也成为本案辩论的焦点之一。
二审庭审期间,公诉人出示了数份《现场勘验报告》和《尸检报告》,但这些证据并未能完备阐明案件的原形。
辩方对证据的真实性提出了质疑,认为这些解释文件没有法律效力,不能作为有效证据。
而公诉人则坚持认为,情形解释是合法、客不雅观的,应该被采纳。
刑讯逼供的指控在庭审中,汤凤武多次提到自己在拘押期间遭受了刑讯逼供。
他表示,自己在被审讯时被用电话线绑在椅子上并遭受电击,被迫承认了自己并未犯下的罪过。
原伟东也在庭上陈述了类似的经历,称自己在入所体检时有明显的伤痕。
这些伤情记录成为打消有罪供述的主要证据。
警方和检方则否认存在刑讯逼供,认为汤凤武和原伟东的供述是在合法审讯过程中得到的。
辩方状师则提出了多份证据,包括三份狱友和一份看守所警察的证言,证明汤凤武曾遭受刑讯逼供。
庭审过程中,首次公开了汤凤武的审讯录像,令人们更加质疑案件的审讯合法性。
唯一幸存者的指认案件的另一个焦点是幸存者张金萍的指认笔录。
张金萍曾在多次笔录中提到自己在被打晕后看清了凶手的面貌。
辩方认为,随着韶光的推移,张金萍对案件细节的影象反而变得更为清晰,这与常理不符,质疑其证言的可信度。
辩方还提出了新证人赵忠义的证言,证明张金萍在案发当时的辨认存在问题。
赵忠义曾作为嫌疑人被收容审查,但在辨认过程中被张金萍误认。
辩方认为,正是由于张金萍在1996年的辨认缺点,进一步质疑了她在后续辨认中的准确性。
漫长诉讼中的家庭困境这场诉讼不仅牵扯到了法律问题,还深深影响了多个家庭的生活。
原伟东和汤凤武在看守所中已经度过了十年,身体状况不佳。
庭审期间,汤凤武因高血压多次哀求休庭,原伟东也因胃疼不得不暂时离开法庭。
原伟东的妻子李杰在庭审中陪伴旁边,她曾因被指控包庇罪入狱,直到2008年才被宣判无罪。
汤凤武的前妻彭艳芬为申说奔忙了多年,只管已再婚,但她依然关心案件的进展。
汤凤武的女儿彭悦表示,父亲在信中多次提到,她是他坚持上诉的唯一希望。
被害人杨长林的家属并未涌如今庭审现场,他们对案件的进展早已意气消沉。
唯一幸存者张金萍因肺癌去世,她的家人也未能连续追查原形。
结语河北高院6月8日下午宣告闭庭,将择期宣判。
这场23年的法律拉锯战,牵动了无数人的心。案件背后的故事不仅仅是法律的较劲,更是人性的磨练。
无论结果如何,这场漫长的诉讼都将成为中国法律史上的一段主要记录。
希望正义能够早日到来,还原形一个公道。
关注与思考这起案件背后,隐蔽着无数家庭的悲欢离合与法律程序的繁芜性。
我们该当如何看待证据丢失、刑讯逼供等问题?如何确保法律公道?
这个案件给我们带来了哪些思考?
欢迎大家在评论区分享自己的意见。