这不仅是一场法律的马拉松,更是一场对正义的持久战。

河北省高院在2024年6月5日再次开庭审理1995年廊坊杨长林灭门案,这次庭审历时四天,牵动了无数人的心。

案件回顾1995年,河北廊坊发生了一起震荡全国的灭门惨案。

胜芳镇的装卸工杨长林和他的两个孩子在家中被残酷杀害,妻子张金萍虽然幸存,但也重伤晕厥。

廊坊灭门案23年来第11次庭审清除部分造孽证据择期宣判

案发后,原伟东和汤凤武被指控为紧张嫌疑人。
原伟东是一名经营小吃店的贩子,而汤凤武则是另一位装卸工。

这场灭门案让胜芳镇的居民们一度陷入惶恐。

2000年,霸州市胜芳镇的税务稽查队长刘德成一家三口也在家中被杀害,此案引发了更大的关注。

警方在一名因盗窃被捕的嫌疑人供述中得知,案发前一个月,原伟东和其他两人在酒后曾预谋抢劫刘德成一家。

这一供述使得原伟东再次成为警方的嫌疑工具。
随后,原伟东和汤凤武被警方拘押。

两案相继发生,警方将两案联系起来,并认定原伟东和汤凤武为1995年杨长林灭门案的凶手。

在随后的审理过程中,由于多处证据和供述不一致,案件几次再三发回重审,并引发了多次激烈的法律辩论。

证据失落踪与情形解释本案的关键问题之一是证据的丢失和缺失落。

警方在案创造场提取的多项物证,如带血迹的菜刀和洋镐、残缺的掌纹等,都在后续的审理过程中失落踪。

警方阐明称,由于韶光久远,技能楼多次装修和迁居,证据可能遗失落。

关于证据丢失的情形解释文件多达64份,这也成为本案辩论的焦点之一。

二审庭审期间,公诉人出示了数份《现场勘验报告》和《尸检报告》,但这些证据并未能完备阐明案件的原形。

辩方对证据的真实性提出了质疑,认为这些解释文件没有法律效力,不能作为有效证据。

而公诉人则坚持认为,情形解释是合法、客不雅观的,应该被采纳。

刑讯逼供的指控在庭审中,汤凤武多次提到自己在拘押期间遭受了刑讯逼供。

他表示,自己在被审讯时被用电话线绑在椅子上并遭受电击,被迫承认了自己并未犯下的罪过。

原伟东也在庭上陈述了类似的经历,称自己在入所体检时有明显的伤痕。

这些伤情记录成为打消有罪供述的主要证据。

警方和检方则否认存在刑讯逼供,认为汤凤武和原伟东的供述是在合法审讯过程中得到的。

辩方状师则提出了多份证据,包括三份狱友和一份看守所警察的证言,证明汤凤武曾遭受刑讯逼供。

庭审过程中,首次公开了汤凤武的审讯录像,令人们更加质疑案件的审讯合法性。

唯一幸存者的指认案件的另一个焦点是幸存者张金萍的指认笔录。

张金萍曾在多次笔录中提到自己在被打晕后看清了凶手的面貌。

辩方认为,随着韶光的推移,张金萍对案件细节的影象反而变得更为清晰,这与常理不符,质疑其证言的可信度。

辩方还提出了新证人赵忠义的证言,证明张金萍在案发当时的辨认存在问题。

赵忠义曾作为嫌疑人被收容审查,但在辨认过程中被张金萍误认。

辩方认为,正是由于张金萍在1996年的辨认缺点,进一步质疑了她在后续辨认中的准确性。

漫长诉讼中的家庭困境这场诉讼不仅牵扯到了法律问题,还深深影响了多个家庭的生活。

原伟东和汤凤武在看守所中已经度过了十年,身体状况不佳。

庭审期间,汤凤武因高血压多次哀求休庭,原伟东也因胃疼不得不暂时离开法庭。

原伟东的妻子李杰在庭审中陪伴旁边,她曾因被指控包庇罪入狱,直到2008年才被宣判无罪。

汤凤武的前妻彭艳芬为申说奔忙了多年,只管已再婚,但她依然关心案件的进展。

汤凤武的女儿彭悦表示,父亲在信中多次提到,她是他坚持上诉的唯一希望。

被害人杨长林的家属并未涌如今庭审现场,他们对案件的进展早已意气消沉。

唯一幸存者张金萍因肺癌去世,她的家人也未能连续追查原形。

结语

河北高院6月8日下午宣告闭庭,将择期宣判。

这场23年的法律拉锯战,牵动了无数人的心。
案件背后的故事不仅仅是法律的较劲,更是人性的磨练。

无论结果如何,这场漫长的诉讼都将成为中国法律史上的一段主要记录。

希望正义能够早日到来,还原形一个公道。

关注与思考

这起案件背后,隐蔽着无数家庭的悲欢离合与法律程序的繁芜性。

我们该当如何看待证据丢失、刑讯逼供等问题?如何确保法律公道?

这个案件给我们带来了哪些思考?

欢迎大家在评论区分享自己的意见。