上世纪八九十年代,中国刚从封闭走向开放,外国游客来华时无不惊叹于祖国的土砖墙砖房,反不雅观西方的水泥钢筋混凝土建筑,其实让不少人自惭形秽。那几年,一度盛行起把"文明"与"开放"等同于"洋化",把一砖一瓦看作是"掉队"的代名词。
大家都知道,中国可是号称"陶瓷王国",制陶技艺曾一枝独秀、誉满天下，可便是在这成绩出神入化的手艺之下,砖却并非一挥而就,而是逐步蜕变出来的。
距本年夜概两万年前,老祖宗就已经会制陶了，不过那时的陶罐陶瓮,多是圆滚滚的,自然也就想不到制砖。及至距今八九千年,逐渐有了一些长方形的陶制品,可这更多是用来装东西的器物,和建筑材料可没啥关系。
一贯到大约六千年前,才逐步有了类似"砖块"的雏形，当时有些地方的先民会把黏土掺和一些秸秆或树皮,摔打成型后烧制成"红烧土块",虽然形状无同等,但总算造就出了"硬质建筑材料"的抽芽。
再今后,逐步就有人将这些烧制好的土块砌成房屋了，这些房屋属于当时的"豪宅",和平凡百姓家住的草棚泥屋可不同，难怪那会儿,红烧土块还只是"小众贵族"物件。
大约两千年后,一种专门用来烧制砖块的陶窑终于被发明了出来,生产效率顿时就高了不少。可便是这种专学临盆的红烧土块,虽已相对规整,也还是没定型。
就这样过了再有一千来年,才算真正涌现了和如今砖形状大致附近的"中华第一砖"。可即便如此,砖也还远未在建筑中得到广泛运用,而是仍处于小范围利用的"半奢侈品"阶段。
直到宋明时,借着经济腾飞等助推,砖才逐步开始在民间推广开来。可折腾也就折腾了大约四五千年那么久,到底是什么阻力,让这项看似大略的 "泥巴搅合着烧硬"的技能,经历如此漫长的蜕变进程?
比拟中国砖史的渐进蜕变,西方诸文明的砖彷佛就颇有些令人摸不着头脑的"临门一脚"的意味了。
根据西方学者考证,距今将近一万年前,如今被称为"天下第一城"的耶利哥古城,就已经利用了"泥砖"，这就很耐人寻味了:这座被认为已拥有两千居民的大城市,其居民又是如何办理储水的问题的?难道单单靠河水?
更令人费解的是,古印度文明的美赫尔遗址,距今已有九千年的历史,当时就已经利用了形制规整的长条形泥砖!并且砖内还混有稻草,目的竟和中国古人一模一样——防止开裂。
古印度跟中国是不谋而合,还是后者这套前辈技能被前者借鉴了?要知道,当时可不存在当代科技互换,双方隔着重洋,间隔迢遥。
到了距今五千年前后,中国的"烧结砖"才刚刚崭露锋芒，可就在这时,西方诸文明中,苏美尔、古印度、古埃及竟然接连涌现了烧结砖技能,好家伙,看来整整五千年韶光里,它们的烧砖技能是静止的。
中西方的砖史,其实让人百思不得其解，但归根结底,还是中国这边的砖经历了漫长而自然的蜕变进程,比西方历史更加顺理成章些。
不过一砖一砖砌出来的屋舍,可不但是大略的建筑物那么大略。它们堆砌出的,还有全体社会的变迁进程。
宋代随着经济的腾飞和人口的增长,砖开始在民间得到广泛利用，比较之下,以前的"红烧土块"或者泥砖房屋,大多囿于一部分阶层。
而一旦砖房开始在普通百姓中推广开来,住房条件的改进也就进一步推动了社会的变革。由于,一旦人们的居住环境好转,他们就会有更多空隙光阴,进而思考生活的其他层面,诸如教诲、文化娱乐之类。
以是宋代绝不仅仅是个经济腾飞的时期,更是文化空前繁荣的一个主要成分，当然也不是非说宋人们的科技文化突飞年夜进就完备拜砖所赐,但作为新型建筑材料的遍及,对全体社会格局的变革必定起到了一定的推波助澜浸染。
虽然泥砖和烧结砖在西方彷佛涌现得比较早,但真正推动文明进步的,又彷佛并不是砖这种建材本身。
在古罗马期间,当时虽然烧结砖已经得到了广泛利用,但彷佛并没有给当时的社会带来什么翻天覆地的变革。由于毕竟作为一种建筑材料,它紧张是知足了人们对房屋的需求,并未直接导向生活其它方面的改造。
只管遗址考古在古印度创造了相称早期的砖块建筑,但后来的历史进程彷佛并未由于砖的存在而得到加速。这使得我们不得不反思,文明发展的推手,撤除基本生活需求的知足之外,是不是还存在着其他的关键成分。
不过大家还是很难绕开农业发展这个核心命题，由于毕竟稳定可靠的农业生产是统统社会进步的条件条件。就连历史上涌现最早的城市文明,也都产生于几大河谷这些富饶的区域。
这么一比拟之下,西方文明彷佛并未借助于砖的涌现就立马迎来腾飞,倒不如说,是先行一步的农业生产为工艺和文明进步奠定了坚实的根本。而中国文明之以是相对滞后,农业发展速率也是一个不可忽略的关键成分。
任何事物的发展进步,实在都离不开多方面的条件合营。单单拥有了砖这种新型建筑材料,固然是个主要契机,但如果止步于此,很快就会被时期的年夜水所淹没。
主要的是,要及时把握时期的脉搏,将新材料、新技能同其他领域的进步相结合,方能终极推动全体文明的与时俱进。对付当代社会,这一点也同样适用。
砖这种看似平凡无奇的建筑材料,实际上见证了人类社会的沧桑巨变，从最初的泥砖、红烧土块,到后来的烧结砖,再到当代工业化生产,砖的演进过程折射出技能进步的缩影。
但单单技能的进步还不敷以支撑文明的全面发展，农业生产是社会进步的物质根本,而科技文化建筑等诸多层面的同步推进,才能为文明孕育出新的动力。
中国的砖史之以是漫长弯曲,很大程度上是由于农业生产的根本相对滞后。而西方文明虽然较早拥有泥砖和烧结砖,但由于缺少其他领域的同步打破,因此并未能借助砖的涌现就立即实现腾飞。
任何单一技能的改造,若不能与社会其他环节形成良性互动,很快就会陷入结束。唯有将新技能与其他领域紧密结合,才能最大限度开释其潜能,推动全体文明向前迈进。
就拿当代社会来说,我们虽已拥有浩瀚前辈科技,但若仅止步于此而没有深层次的社会变革,这些科技的浸染也必将大打折扣。以是,我们更该当追求一种全面折衷的发展之路,让新老技能、新旧理念、新陈代谢之间形成一种动态平衡,相互促进、相得益彰。
唯有如此,我们才能真正打造出一个更加文明、更加进步的未来社会。正所谓"万丈高楼平地起",任何崭新文明的出身,都离不开一砖一瓦的根本铺垫。让我们期待未来一砖一砖所堆砌出的,必将是一个更加美好的来日诰日。
参考资料：
2024-09-16 07:30·历史评谈
中西“烧砖”起源：中国创造砖蜕变链，西方砖史令人费解
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良勾引。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一韶光删除内容！
如有事宜存疑部分，联系后即刻删除或作出变动！
