2024年1月23日，朱师长西席在看到效果图后，与方女士存在不同的设计见地，吐槽设计效果“像鬼屋”，双方沟通修正过程产生抵牾，方女士回怼朱师长西席“审美差”。条约期末了一天下午，朱师长西席提出解约退款遭拒，随后的互换中抵牾升级，末了上升到骂战。
3月26日，朱师长西席找到，期望该事能有个了却。当日下午与越日上午，两次致电方女士，她表示合理哀求会修正图纸，不合理没必要改，曾仔细阐明过不修正缘故原由，谢绝退款后遭朱师长西席电话辱骂，之后会与朱师长西席对簿公堂。
总价6万的装修图纸，业主称效果图像鬼屋，设计师：不该答应修正
3月26日，晨意帮忙与朱师长西席在他公司见面。理解到，朱师长西席从事西装设计定制事情数年，从公司宣扬墙可见，有多位明星演员曾在朱师长西席公司定制西装。
朱师长西席称，当时哀求设计风格为复古南洋风，条约约定在2024年1月28日前交付平面图、效果图与施工图，总价共6万。在看到平面图后，朱师长西席支付了60％的用度。
1月23日，看到效果图后，朱师长西席认为“给人的觉得十分诡异，像鬼屋”。他指出几点希望修正，方女士分别阐明了她的设计理念与不用修正的缘故原由，双方产生不合。
由于东风和瑞公司员工与朱师长西席面谈后答应修正效果图，1月28日下午1点，他在微信群讯问修正后的图是否做好，方女士表示“没有那么快的速率”。在朱师长西席展示的微信谈天记录中，方女士认为“不应该答应”修正，随后她向朱师长西席表示，“小年之前肯定给到你”。
1月28日下午4点，朱师长西席在群里哀求解约退款，2月3日，他被奉告“款退不了”，情由是图纸已出。之后因改图和退款无法协商同等，沟通过程炸药味越来越浓。把稳到，方女士与朱师长西席都表达了一些人身攻击对方的言语。
3月起，朱师长西席在几个网络平台发布了多条视频阐述该事宜，并称让网友“避雷”，方女士则在他评论区公布了一些他的家庭私事。朱师长西席认为方女士捏造、攻击了他的家人，携同伙到东风和瑞公司讨说法。
朱师长西席表示，自己现在哀求方女士退款、赔付违约金并道歉。
设计师回应：不合理哀求没必要改，曾被业主辱骂，将对簿公堂
3月26日下午，晨意帮忙陪同朱师长西席一起来到位于雨花区的喜盈门国际大厦32楼东风和瑞公司，公司门口的立牌上写着，“为中国有一定生活品质和经济实力的精英阶层定制”。查询后创造该公司于3月22日被列入经营非常名录，因登记的经营场所与实际不符。
进入公司后，办公室大门紧闭，晨意帮忙表明身份后拍门，并考试测验让该公司员工联系方女士，员工隔着门表示“我们未便利帮你联系”。
从朱师长西席处要到方女士的联系办法并致电，她在电话里表示，“我对他最顶级的辱骂也便是利令智昏”，朱师长西席则对她骂了一些不堪入耳的脏话。问及设计图修正一事，方女士称“改了”，“他有些合理的（哀求）我们当然改，不合理的我们当然没必要改”。3月27日上午，再次致电方女士，她认为，1月28日她奉告朱师长西席修正没有那么快后，朱师长西席还在索要第二版效果图，并不合理，“改图怎么可能不给韶光，肯定要延期”，“是他在改的过程中单方面说不用我们做了，我们事情完成了百分之九十多了”。方女士指出，朱师长西席在网络平台上发布的一些关于她与客户的事宜不实。方女士末了表示，已经请了状师团队，即将与朱师长西席对簿公堂。
状师：条约约定的交付条件不明， 人身攻击、辱骂涉嫌陵犯名誉权
就该事宜中的几个重点问题，咨询了湖南睿邦状师事务所实行主任刘明状师。刘明认为，条约中约定不明，没有解释乙方的详细交付标准。根据《民法典》，如条约产生了争议，通过条约内容无法确定是谁方差错，应按行业老例、交易习气综合剖断，如还不能确认差错方，法院将根据详细情形及双方证据，按公正原则剖断。如1月28日条约期内方女士确实有在履行修正图纸的责任，那朱师长西席可能不能随便解约。对付方女士在网络平台发布朱师长西席家庭私事，刘明认为，方女士涉嫌陵犯了朱师长西席的名誉权。如方女士有证据证明被朱师长西席电话辱骂属实，那么朱师长西席也涉嫌陵犯了方女士的名誉权。双方都有权报警或提起民事诉讼，哀求对方道歉，乃至赔偿。
来源：潇湘晨报
