近切切装修款未付法官悉心调解解轇轕

2019年9月，原告海南某实业有限公司和被告海南某发展置业有限公司签订一份《精装修工程施工条约》，条约约定条约工期180日历天，月进度按75%支付，竣工验收初审后付初审金额的85%，结算完成后付结算金额的97%，质保金3%，2年质保。
施工过程中，因被告方缘故原由导致供货主材未及时到位，导致工期耽误。
2021年5月，工程竣工验收合格，2023年7月结算完成，2023年8月质保验收合格，被告已付部分款项，尚欠尾款760万余元。
原告多次向被告催要未果，2024年2月，原告向法院提起诉讼。

法官接到案件后，仔细查阅了案卷材料，积极与原、被告双方联系，并充分听取双方见地和诉求，耐心细致地剖析案情，探求双方利益的平衡点。
但双方在装修工程的质量、进度及款项支付等问题存在不合，双方各自为政，抵牾激化。
考虑到该案涉案金额较大，不能大略一判了之，从掩护企业合法权柄持续优化营商环境的角度出发，决定在庭前再次调度化解轇轕。
开庭当天，法官采取“背对背”的调度办法与双方详细沟通，并应时提出调度方案。
一边督匆匆委托诉讼代理人与公司沟通协商，逐步缩小双方的不合，另一边又勾引原告换位思考，理解被告的难处。
在安抚好双方的感情后，法官又积极利用法律知识和审判履历，向双方当事人阐释条约法的干系规定，依法成立的条约，受法律保护，应该遵照诚信原则，主动履行条约责任，被告未按照条约约定履行责任，应该支付剩余的款项。
终极，双方达成一存问见，由被告分期支付剩余尾款直至偿清全部款项。

近年来，乐东法院坚持以公民为中央，大力提升审判质效，立足化解和开导抵牾，积极采取调度的方法办理轇轕以实际行动践行法律为民情怀，切实保障公民群众合法权柄。
下一步，乐东法院将连续秉承“法治是最好的营商环境”理念，以高质量的法律做事为企业排忧难，努力实现法律效果与社会效果的有机统一，为优化法治化营商环境供应有力法律做事和保障。