起初，街道办理由是店铺所在街区属于“历史风貌区”，需严格审核户外广告牌。赵老板乖乖地通过“管理云”"大众号提交设计方案，可接下来就乱象丛生。
10次申请、7个版本，每每都被刁难：字太大、亮度高、材质不符……就在赵老板以为终于过关时，装修门框微微凸出，申请又被推翻！
街道办职员竟说出“社区方案师还没审核”，原来牌匾竟还需两级审批！
钱到位就批？关系到位就批？所谓“社区方案师”到底是何方神圣？有网友预测，不过是街道办下属的外包利益部门而已，赵老板若给足了“过路费”，自然就能加快进度。
生存之路何在?形式主义陷阱难逃
无论“社区方案师”是何身份，这件本应非常大略的小事却折射出一个冰冷的现实：在形式主义的掣肘下，小商小贩们的营商环境太过恶劣。
一家小店就像通关马里奥一样跳关无休止，层层审批关卡重重，还被狠狠拍马屁：直接挂个“还没批下牌匾”字样，说不定就被逼迫清理罚款了事。
营商环境被利益链条捆绑，小老板们何去何从？ 形式主义已经极度到令人咋舌的地步！
或许有人认为上海这样发达地区情有可原，无非是为了“培植文明城市”的美好愿景而不得不严格管控。
可对付小本买卖来说，门面装饰和户外广告本就无伤大雅，如此做法不啻是火上浇油，加重了他们的营商包袱。这也从侧面反响出一个残酷的事实：对底层民众来说，他们连谋生权利都遭到了侵蚀，更别提“美好愿景”了。
实在，类似的“形式主义”案例早就上演过无数遍：奶奶经营小吃摊遭城管强拆、烧烤店因门面装饰被勒令重做、苦力维系生存阶层挣扎求存......这些“文明城市”的理念都将他们踩在脚下。
如果说“文明城市”标准便是门面整洁统一，那确实是背离初衷的“走火入魔”。一味追求表面文明有多进步，内里已是腐烂不堪！
难怪会引发“装X主义”“形式主义院线”等网络热词的讽刺和调侃。
难道小商小贩们的生存之路就应如此扼杀吗？难道我们所神往的“文明城市”理念便是以捐躯底层民众为代价的吗？在政策与民生之间，我们是否还能找到一个平衡点？望官方三思，还民众一条生路！
