大皖新闻理解到，2024年5月8日，霍山县居民吴某出门上班时创造，其停在小区楼下地面的小轿车后挡风玻璃被砸碎。经确认，是楼上业主熊某家的阳光房玻璃自爆，碎片落下导致的车辆受损。双方因车辆维修及赔偿问题协商未果，吴某遂诉至法院，哀求熊某赔偿其车辆维修用度1320元。
案件受理后，承办法官先行前往案涉小区进行实地调查，对熊某家阳光房玻璃破碎的位置进行确认，随后在当地居委会开展巡回审判。庭审过程中，熊某认为自家阳光房玻璃溘然爆裂，属不可抗力，并非故意破坏，其车辆维修用度过高，且车辆未停放于停车位上，应对车辆的丢失承担一定的任务。吴某则认为是熊某家的玻璃碎片砸坏自家车辆，理应进行赔偿。双方感情十分激动。
俗话说“远亲不如隔壁”，邻里和蔼是社会和谐的主要根本。庭审结束后，承办法官秉持能动法律理念，考虑到双方是同小区邻居，若大略进行宣判，可能会激化抵牾。调度息诉才是最佳的结案手段。承办法官遂采取“背靠背”办法对双方进行调度，从法理上向熊某阐明理应进行赔偿的法律依据，并从情理上开导双方感情，努力勾引双方相互包涵。终极，双方达成了一存问见，熊某当庭给付吴某车辆维修用度，双方握手言和，案件得以妥善化解。
大皖新闻 窦祖军 通讯员 翁翔
（安徽网）
