而实际履行施工条约，有时候也被称为“阴条约”，它是实际辅导我们施工操作的条约。在实际操作中，由于各种缘故原由，比如工期调度、设计变更等，我们可能会与培植单位签订一份与备案条约不完备同等的条约来辅导施工。
二、备案施工条约与实际履行施工条约不一致的后果当备案施工条约和实际履行施工条约涌现不一致时，就会给工程带来一系列的风险和后果。首先，它可能导致工程结算涌现问题，由于两份条约在价款、工程量等方面可能存在差异，从而引发争议。其次，如果实际履行的条约违反了法律的逼迫性规定，那么这份条约便是无效的，无法作为工程结算的依据。末了，如果由于条约不一致导致工程涌现质量问题或安全事件，那么施工单位和培植单位都可能面临法律任务。
三、法律规定如何处理这种情形？针对峙案施工条约与实际履行施工条约不一致的情形，我国法律有明确的规定。详细来说：
以备案条约为准：如果两份条约在本色性内容（如工程范围、价款、工期等）上存在不一致，那么应该以备案的施工条约作为结算工程价款的依据。这是由于备案条约具有法律效力，是工程结算和轇轕处理的主要依据。 例子：某施工单位与培植单位签订了一份备案条约，约定工程价款为1000万元。但在施工过程中，双方又签订了一份实际履行的条约，将工程价款调度为1200万元。工程竣工后，如果双方由于工程价款发生争议，那么法院将按照备案条约中的1000万元来讯断。实际履行条约有效的情形：如果工程不属于必须招投标的项目，且实际履行的条约没有违反法律法规的逼迫性规定，那么也可以以实际履行的条约作为结算工程价款的依据。但这种情形比较分外，须要详细情形详细剖析。 例子：某小型私人工程项目，由于不须要进行招投标，施工单位与培植单位直接签订了一份施工条约并开始施工。在施工过程中，双方对条约进行了多次修正，并终极形成了一份实际履行的条约。如果这份条约没有违反法律法规的逼迫性规定，那么工程竣工后，双方可以按照实际履行的条约来结算工程价款。四、如何避免这种情形的发生？为了避免备案施工条约与实际履行施工条约不一致的情形发生，我们可以采纳以下方法：
通过以上方法的履行，我们可以有效地避免备案施工条约与实际履行施工条约不一致的情形发生，从而保障工程的顺利进行和双方的合法权柄。
看账号置顶文章获取《原技能资料》
