报告显示:2024年1月7日23时许,位于清城区横荷优比酒吧内,一名装修工人触电受伤,经抢救无效身亡。
经调查认定,清城横荷优比酒吧“1·7”一样平常触电事件是一起生产安全任务事件。
该事件调查报告紧张内容如下——
清城横荷优比酒吧“1·7”一样平常触电事件调查报告(摘选)
一、事件基本情形
(一)事件单位基本情形及干系单位概况
1.清远市清城区横荷优比酒吧(对外称为:阿斯加德酒吧)
组织形式:个人经营;类型:个人工商户;注册日期:2020年12月24日;经营者:李某钟。
2.广州智林壹方光电科技有限公司
注书籍钱:壹佰万元(公民币);类型:有限任务公司(自然人独资);注册日期:2023年03月28日;法定代表人:余某;住所:广州市番禺区南村落镇江南工业区二横路2号之一1栋204室自编73号房。
3.张某(自然人),云南省昭通市人。不持有电工及其他干系特种作业资格证。
(二)干系协议(条约)签订情形
1.2023年11月25日,阿斯加德酒吧(甲方)与智林壹方公司(乙方)签订《LED显示屏系统购销条约》,根据条约约定:甲方向乙方购销LED显示屏系统,乙方在交货后,卖力将产品调试和安装完毕,甲方给予帮忙、合营。
2.综合干系职员证词和《公民调度协议书》【编号(2024)横调字第1号】,智林壹方公司把LED显示屏系统安装工程发包给张某(自然人),未签订干系条约或协议。
(三)干系伤亡职员情形
张某(去世者),云南省昭通市人,自由职业者,不持有电工及其他干系特种作业资格证,未接管干系电器设备举动步伐安装安全培训教诲。
(四)涉事设备情形
涉事电子设备名称:P3.91—7.82透明屏;产品尺寸:500mm125mm;生产日期:2023年12月10日,由深圳市深科特光电科技有限公司生产,并出具《产品考验合格证》。
(五)其他调查情形
阿斯加德酒吧与智林壹方公司签订《LED显示屏系统购销条约》后,智林壹方公司与广州威森娱乐有限公司签订购销条约,并由广州威森娱乐有限公司卖力安装。期间,广州威森娱乐有限公司中途退出安伪装业,智林壹方公法律人余某通过他人先容认识张某,并把透明屏后期安装发包给张某。
(六)事件经由
2024年1月7日8时许,张某与5名工友在阿斯加德酒吧安装LED显示屏。约22时,张某在显示屏上方约5米位置进行安装网线作业。约23时,工友郭某拨打张某电话无应答后,郭某爬上显示屏上方查看,见张某坐在铁制支撑架上,头部靠墙,右手捉住电线,右手有玄色烧焦痕迹。
(七)事件现场情形
(赤色标记处:透明屏对应的内部位置为事发后创造张某的相应点位)
(八)事件现场应急处置情形
工友郭某见事件发生,立即呼叫其余两名工友一同把张某从支撑架抬下地面,创造张某身体已经僵硬。随即郭某拨打120电话。经医护职员现场抢救,张某因抢救无效去世亡。郭某随后拨打110电话。经公安机关现场勘察后,鉴定张某符合触电电击致去世。经调查评估,事件应急处置得当,应急处置过程中未发生衍生事故。
(九)善后处置情形
经横荷街办公民调度委员会调度,横荷优比酒吧与智林壹方公司合共赔偿张某家属92万元,并已支付完毕。事件未涌现干系群体事宜,善后处置得当。
(十)有关属地履职情形
横荷街办2023年至2024年1月6日期间,对辖区职员密集场所(包括横荷优比酒吧在内)开展7次由紧张卖力带队开展的安全生产检讨行动,并在优比酒吧等场所举行2023年度高层建筑灭火接济实战演习训练。经调查,横荷街办履行了属地安全生产日常监管职责。
二、事件缘故原由及性子
(一)直接缘故原由
张某安全戒备意识淡薄,在本身不具备特种作业资质条件和未确保作业环境安全状态的情形下冒险作业,悬坐住铁制支撑架上进行安装电线和网线作业,当其身体打仗带电电线后,电流与悬坐身体形成回路,导致其触电去世亡。
(二)间接缘故原由
1.智林壹方公司安全生产主体任务不落实。一是把透明屏后期安装发包给张某后,未对张某等安伪装业职员进行技能交底,未能奉告张某等安伪装业职员作业环境存在的危险成分和戒备方法;二是现场安全管理缺失落,未及时创造并制止张某的无证作业行为;三是未按照安全风险分级开展设备安伪装业危险成分辨识,未采纳相应管控方法,未建立健全并落实生产安全事件隐患排查管理制度,及时肃清和制止张某冒险作业行为。
2.横荷优比酒吧安全生产主体任务落实不到位,在与智林壹方公司在签订购销条约时,没有与智林壹方公司签订专门的安全生产管理协议或明确约定各自安全生产管理职责。
(三)事件性子
经调查认定,清城横荷优比酒吧“1·7”一样平常触电事件是一起作业职员无证作业,安全意识淡薄导致的一样平常生产安全任务事件。
三、事件有关任务单位和职员处理建议
(一)建议免予深究任务职员
张某安全戒备意识淡薄,在本身不具备特种作业资质条件和未确保作业环境安全状态的情形下冒险作业,对事件的发生负有紧张任务,鉴于其已在事件中去世亡,免予深究其任务。
(二)建议给予行政惩罚(处理)的单位
1.智林壹方公司安全生产主体任务不落实,未对作业职员进行技能交底及奉告作业环境存在的危险成分和戒备方法,未及时创造并制止张某的无证作业行为;未按照安全风险分级开展设备安伪装业危险成分辨识,未采纳相应管控方法,未建立健全并落实生产安全事件隐患排查管理制度,及时肃清安全隐患,对事件的发生负有任务。建议由清城区应急管理局依据《安全生产法》第一百一十四条第一项规定对其作出行政惩罚。
2.横荷优比酒吧未与智林壹方公司签订专门的安全生产管理协议或明确约定各自安全生产管理职责的行为,建议由清城区应急管理局依据《安全生产法》第一百零三条第二款规定对其作出行政惩罚。
(三)建议给予行政惩罚(处理)的个人
1.余某,作为法定代表人、紧张卖力人,对承包安装的项目安全生产事情职责履行不到位,未建立落实安全风险分级管控和隐患排查管理双重预防机制,检讨本单位的安全生产事情,及时肃清安全隐患,对事件的发生负有任务。建议由清城区应急管理局依据《安全生产法》第九十五条第一项规定对其作出行政惩罚。
2.李某钟,作为涉事酒吧经营者,安全生产事情职责履行不到位,建议由清城区应急管理局依据《安全生产法》第一百零三条第二款规定对其作出行政惩罚。
(信息来源:清远市清城区政府)