2023年7月的一天，刘某凌晨起床创造家中的寝室、客厅、餐厅等多处地方都被水淹没。刘某查找一圈后创造罪魁罪魁原来是厨房安装的直饮水水管。水管分裂，被水淹没的房屋一片散乱，生气的刘某将湖南某供水公司告上法院讨要说法，并追加了宁乡某供水分公司为第三人。
案件来到宁乡市法院，事情职员在备案审查时创造该案事实大略、清楚，征得刘某赞许后将案件委派至诉前调度。
特邀调度员李亚辉在与双方沟通中理解到，刘某认为自家财产受损严重，哀求赔偿各项丢失25万元；而供水公司则认为刘某要价过高，不合常理，双方相持不下。
“目前你们双方对事实都没异议，紧张的不合就在于赔偿金额的多少，实在这个问题我们可以通过诉前鉴定来办理。”在双方都不肯让步的情形下，李亚辉先容了诉前调度模式，“通过诉前鉴定，由威信的机构对房屋丢失做出一个评估结论，这样的办法你们认可吗？”
征得两方当事人赞许后，2024年2月2日诉前鉴定程序正式启动。3月18日，某评估公司对这次事件出具评估书，评估结论认为刘某房屋被水淹后对室内装修及干系财务造成的修复或改换所需的用度评估值为24075元。
依托诉前鉴定的评估结果，李亚辉再次组织双方当事人进行调度。这次，双方很快就赔偿数额、办法达成一存问见，并签署调度协议，由宁乡某供水分公司赔偿刘某财产及各项丢失28000元，并承担垫付的评估费10000元。调度后，宁乡某供水分公司也依据协议内容一次性将赔偿金额全部支付到位。
“诉前鉴定结果为调度供应了依据、指明了方向，调度又为当事人节约了诉讼本钱、减少了诉累。诉前鉴定与诉前调度相领悟，提升了轇轕化解的速率与效果。”李亚辉表示。
“在财产危害赔偿等轇轕中，当事人每每对付侵权事实没有太大的争议，但对侵权行为造成的丢失及赔偿金额难以达成同等。”宁乡市法院备案庭庭长喻荣杰先容，“诉前鉴定冲破进入诉讼程序后委托鉴定的传统，法院在诉前参与质证、进行委托，‘以鉴匆匆调’既有助于当事人合理预判自身诉求，缓和双方抵牾，降落诉讼本钱，还有助于法院节约法律资源，缩短办案周期，实现“1+1＞2”的解纷效果。”
理解到，宁乡市法院积极探索诉前“鉴定+调度”机制，建立以机动车交通事件任务轇轕、财产危害赔偿轇轕等八类重点类型案件为主的诉前“鉴定＋调度”机制标准化流程，以当事人志愿为原则，供应一站式诉前鉴定做事，承办法官与调度员形成协力，打出诉前化解组合拳，努力将更多轇轕本色性办理在诉前，助力审判质效全面提高。
