A迷惑

老家现在都没人住了,卫生费为何没减少?

驱车前往复兴镇五圣村落,把稳到村落路上干净整洁,两侧的垃圾桶也摆放整洁。

“有专人打理,咋个不干净嘛。
”谈起村落容村落貌,随机采访的几位村落民颇为满意。
他们见告,从2012年开始,村落里每年收取卫生费,并有专门的保洁员和垃圾转运员。

老家无人住还收村卫生费合理吗

但关于卫生费收取的迷惑和争议也在村落民间产生,紧张集中在外出务工的村落民中,向“问政四川”平台反响情形的李师长西席便是个中一员。

李师长西席见告,他家年轻人已在外务工多年,这几年家中老人相继离世,老家一贯没人住。
但附近年底时,村落干部通过微信关照他,五圣村落正在收取2024年村落卫生费,他家要缴纳7份卫生费,1年共168元。

“家中现在都没人住了,户口本上家里老人也销户了,卫生费为何没有减少?而且2024年我家要交的卫生费比往年多了一倍。
”李师长西席很迷惑,村落卫生费是按什么标准收取?是否有统一标准?

去世的人也要交卫生费,李师长西席反响的情形是否属实?随机拜访了多位村落民,村落民季群英等先容:“卫生费是这样收的,无论是外出务工还是家庭人口减少,收取金额不变。
”情形与李师长西席所述基本同等。

B释疑

通过“一事一议”商定,按承包地皮份数收费办法沿用至今

“外出务工的村落民、已经去世的老人,为啥还要交卫生费?”带着部分村落民的迷惑,找到五圣村落村落干部理解情形。

“这是村落民们通过‘一事一议’程序,从前间就商定的。
”五圣村落党委副布告汪小明先容,现在的五圣村落是在2019年由当时五圣村落和力争村落合并而来,村落户籍人口4400余人,人均8分田旁边。
2012年,村落委会和村落民就如何收卫生费召开村落民大会商议。
当时紧张商榷了两种收费办法,一种是按人头收费,即每户有多少人,就按多少人收费;另一种是按地皮份数收费,即每户有几份地皮就收几份卫生费。
不少村落民家中的人数比地皮份数多,经由投票后,85%的村落民赞许按地皮份数来收费,故此收费办法便沿用至今。

经理解,李师长西席等村落民家的老人虽然去世,但家庭承包的地皮份数却没有变革,因此,须要收取的卫生费份数自然也没有变革。

眉山市农业屯子局干系卖力人先容,屯子地皮承包是家庭承包办法,承包方是屯子集体经济组织的庄家,而不是个人,纵然有家庭成员去世,只要庄家未消亡,村落集体无权收回地皮承包经营权,不影响庄家的承包经营。

汪小明认为,对外出务工职员按照地皮份数收取卫生费也是合理的,“人虽然不在本村落、没有产生生活垃圾,但其户上地皮会流转出去进行垦植,这个过程中产生的农业垃圾也须要清理和转运。

C追问

卫生费为何上涨一倍?紧张为了保障保洁和转运职员人为

2024年的卫生费上涨,又是怎么回事呢?

“2024年的卫生费确实涨了。
”汪小明阐明,“2012年到2023年,每份地皮每年收12元。
从2024年开始,每份地皮每年收24元,这个收费标准和其他村落差不多,也是通过村落民代表大会‘一事一议’程序确定的。

“如果不是保洁事情运转碰着难处,也不会涨价。
”汪小明算了一笔账,目前五圣村落有14个组,每个组1名保洁员,全村落2名垃圾转运员,现在每名保洁员每年人为是7200元,转运员每人每年人为为26000元,每年收取的卫生费都不敷以支付保洁和转运职员人为。
为了让村落内的保洁事情正常运转下去,才从2024年起将卫生费收费标准从12元提升到24元。

“村落上收取的卫生费,不是政府统一管理,而是由村落委会自行支配。
”复兴镇便民做事中央主任陈波帆先容,针对卫生费不敷以为保洁和转运职员支付人为的情形,当地政府也酌情予以补贴。

离开五圣村落后,又来到隔壁的五皇村落,这里是复兴镇唯一一个常住人口大于户籍人口的村落。
“五皇村落从2022年开始收卫生费,经由村落民大会谈论,我们是按人头收费,每人每年24元。
”复兴镇五皇村落党委布告熊华表示。

D声音

决定用度收取的办法合理,但要确保村落民知情权

只管村落里有理解释,但采访中,仍有部分村落民有迷惑:卫生费的收取办法,政策上是否有明确规定?

拜访四川省、眉山市的农业屯子、民政、环保等部门理解到,目前四川省和眉山市两级政府都暂未明确村落卫生费收取的办法和标准。

“按照村落民委员会组织法等干系法律法规,村落民委员会是基层群众性自治组织,可以依法调集村落民会颠末议定议干系事变。
”眉山市人大常委会法工委干系卖力人先容,《眉山市屯子人居环境管理条例》第十九条规定,村落(居)民委员会可以依法调集村落(居)民会议,通过“一事一议”办法决定公共区域清扫保洁、垃圾清运的经费筹集办法和标准。
有关单位和个人应该按时足额交纳保洁清运费。

“从眉山各个区县的情形来看,村落卫生费没有固定收取标准,常日以人或者地皮份数为单位,一个月收取1元到2元不等,五圣村落的收费标准也符合眉山整体情形。
”眉山市农业屯子局干系卖力人表示。

对付此类村落庄公共做事收费争议应如何看待?

四川农业大学管理学院副院长李冬梅表示,我国屯子公共做事是由政府主导和勾引、市场和社会共同参与的多元主体协同共治模式。
环境变好,村落里的每个人都是参与者。
就屯子人居环境整治中的垃圾清运而言,日常管护本就须要投入人力,坚持基本运行的底线成本相对固定,在这种情形下,通过村落民大会“一事一议”形成的决议不违反法律规定,不违背公序良俗,按投票决定的收费办法进行收费通情达理。

从现实情形来看,村落卫生费的收取标准紧张环绕人数和地皮面积这两个要素,也是合理的。
李冬梅提醒,“去世的人为何还收卫生费”这个误解的背后是村落民对收费制度不清楚。
为合理解决此类争议,村落上要严格按照村落民大会“一事一议”程序,明确权责,用度收取标准要公开透明,特殊是要确保每个村落民的知情权,从而减少误解的发生。
(四川日报全媒体 张蒙)