美国环球计策的最紧张方向是亚太，用美国人自己的说法，无论中东和俄乌场合排场如何发展，也不会调用已经支配在亚太地区的资源，可见亚太方向对美国来说是极其主要的。现在在欧洲和中东的两场冲突已经使得美国左支右绌，很难在亚太地区有效发力了。
为了实现美国的亚太计策，在本年度美国只能在两场冲突之中选择一场尽快平息。那么美国会怎么选？那就要从不同角度进行比拟。
·首先从两场冲突的起因与浸染的角度：
→俄乌冲突是美国精心策划并挑起的军事冲突，紧张有两个目的：
→一是花费俄罗斯的军事力量，削弱俄罗斯整体实力。
→二是针对中国下套，如果中国站队乌克兰就会逆转中俄关系便于分而治之；如果中国站队俄罗斯就会利用国际力量压制中国的发展；如果中国采纳中立态度就会设计各种谣言和动作利用俄罗斯的期待离间中俄关系。
→而巴以冲突美国是被迫入局，中东地区是美元霸权的核心区，在此设局便是攻其所必救。美国入局后以色列拉着美国不放手，事情越闹越大致使冲突外溢，美国只能更深程度的卷入。
·其次从两场冲突平息的形式和后果的角度：
→先说俄乌冲突，如果在数个月内平息这个冲突，从现在的国际现状和沙场形势看，最好的结果是乌克兰让出乌东四洲及克里米亚半岛，这对美西方来说无疑是失落败的结果。
→再说巴以冲突，如果以色列退一小步撤军加沙并承诺进行两国方案的会谈，中东场合排场就会很快稳定下来，美国就会很大程度上抽身而不用丢失多少利益，唯一的代价便是以色列会感到有些"没占够便宜，进而对美国产生一定的不满。
当然纵然这样对拜登而言也是很难熬痛苦的。最近美国想要在联合国安理会提出哀求以色列停火的动议，彷佛预示着美国已经做出了选择。
