为了报复楼上噪音，上海一男子利用震楼器的行为是不合法且不道德的，终极导致整幢楼居民都受到了影响。以下是该事宜的干系信息：
事宜经由故事发生在2024年4月28日，长宁警方接到报警，称有小区居民发出噪音扰民。
后经由警察的调查创造，闹事者是402室的业主唐师长西席，他是为了报复楼上502室的业主小储制造的噪音给自己家带来的困惑，居然选择了安装震楼器，“以暴制暴”。
闹事者称由于小储家利用的增压泵发出的噪音特殊大，令它夜不能寐，于是他选择了安装震楼器“以暴制暴”。
事情发生往后，为了教诲更多人，新泾派出所采取“三所联动”机制办理轇轕，即公安派出所、法律所、状师事务所共同参与，进行了一次现场普法教诲。
民警严明奉告唐师长西席，他利用的震楼器是违法的，状师在民法上也作理解释，让唐师长西席明白了噪音扰民的严重性。
后经由实验，证明了502业主小储家的增压泵并没有声音影响，唐师长西席接管了教诲后，认识到自己的缺点，向小储和整栋楼的邻居都表达了歉意和悔意，并和小储签订了调度书。
事宜结果
唐师长西席的行为不仅对楼上居民造成了困扰，也影响到了整幢楼的居民。事宜通过“三所联动”机制得到了妥善办理，唐师长西席意识到了自己的缺点，并向受影响的邻居表达了歉意。
社会反响此事宜引起了社会对付邻里轇轕办理办法的谈论，同时也展示了“三所联动”机制在处理此类问题上的有效性。事宜终极得到了和平办理，避免了进一步的冲突。
法律与道德利用震楼器报复楼上噪音的行为违反了法律规定，同时也违背了社会公德。根据干系法律规定，任何单位和个人都有保护声环境的责任，同时依法享有获取声环境信息、参与和监督噪声污染防治的权利。受到噪声侵害的单位和个人，有权要求侵权人依法承担民事任务。
此事宜提醒人们，面对邻里轇轕，应通过合法路子办理，而不是采纳报复行为，以免造成更大的侵害和抵牾。
