然而双方都未能取得压倒性的沙场上风，根本没有和谈的根本。 冲突将长期持续险些已成定局。 展望2024年，一向不关心欧洲事务、对北约持疑惑态度的特朗普留任美国总统的可能性不容忽略。 这或将成为影响俄乌场合排场的最大变量之一。
NBD：目前，俄乌之间尚无和谈迹象，俄乌冲突有旷日持久之势。 您认为未来俄乌冲突将如何演化？
王文：事实上，在俄乌冲突爆发的第三天，我就接管了采访，并写了一篇公开文章，判断俄乌冲突还会持续很长一段韶光。 这是一场拉锯战，也是一场持久战。 后来从2022年9月开始，我去俄罗斯21个城市进行了实地调研。 我当时也说过，乌克兰东部四国的终极状态可能是俄罗斯和乌克兰各自霸占部分掌握区。
俄罗斯目前霸占乌克兰东部四州约90%的领土。 然而，间隔2023年9月乌克兰反击已经一年多了，但效果并不明显。 从目前的情形来看，双方都没有完备停滞战斗，乃至没有签署和平协议的根本。
NBD：这场长期拉锯战的缘故原由是什么？
王文：我认为有三个缘故原由。
第一个缘故原由是西方不肯望这场战役以各方现有的领土和掌握区结束。 西方仍旧抱负通过乌克兰打压、遏制俄罗斯，乃至通过困惑欺骗让俄罗斯崩溃。 这样的计策考试测验由来已久。
其次，目前俄罗斯由于自身国力和计策目标的限定，无法连续扩大战局，但也没有办法彻底撤军。 如果俄罗斯退出目前掌握90%旁边的乌东四州，就意味着这次分外军事行动的失落败，这将危及俄罗斯现政权，以是俄罗斯没有退路。
第三，目前乌克兰当局也没有出路。 以泽连斯基为总统的现政府对和平会谈提出了过高的哀求，包括俄罗斯完备撤军、惩罚战犯等条件，俄罗斯当然不可能知足。 不过，在西方的支持下，乌克兰依然可以保持目前相对防御的态势，与俄罗斯进行拉锯战。
因此，各类缘故原由表明，这场冲突还将持续一年、两年、三年，乃至十年乃至更长。
NBD：2024年美国大选可能是影响俄罗斯和乌克兰场合排场的最大外部成分。 如果特朗普当选，将对俄乌冲突产生什么影响？
王文：当前，美国大选和俄罗斯、乌克兰场合排场正处于舆论相互滋扰的非常奇妙阶段。 前段韶光，普京总统在接管美国（塔克·卡尔森）专访时也表示，他更喜好并乐意接管拜登。 类似的辞吐会对美国大选的舆论产生一定的影响。 美国大选期间有关俄乌场合排场的辩论和宣布也在影响着俄乌场合排场的进展。 他们之间在舆论层面存在着一种相互构建的关系。
如果特朗普在2024年当选，我认为会给俄罗斯和乌克兰之间的场合排场带来一些奇妙的变革。
对付俄罗斯来说，特朗普是一个值得交往、互动的人。 特朗普在上任期间不止一次表达了对普京的钦佩，并揭橥了其他积极辞吐。 特朗普还承诺当选后不会向乌克兰供应更多军事声援，以是如果特朗普当选，我认为俄罗斯和乌克兰之间的场合排场将会缓和。 在此背景下，特朗普当选对俄罗斯和乌克兰场合排场的影响将超出我们的预期。
但另一方面，国际格局中的美俄冲突已经成为大国冲突，以是纵然特朗普当选，我认为美俄之间的冲突也会持续很长一段韶光。 俄罗斯不太可能乐意在短期内，乃至在可预见的未来重新回到西方的怀抱。 俄罗斯和西方在这场冲突中完备反面，未来很长一段韶光都将处于非常紧张的场合排场。 我想这是可以预见的。
天下进入“大战”：美国现在赢了，未来就会输
冲突发展至今，美国成为最大赢家。 《华尔街日报》近日揭橥文章，详细先容了自俄乌冲突以来美国得到的好处：廉价而稳定的能源吸引了欧洲企业的大量投资； 对欧洲液化天然气（LNG）出口大幅增长，新LNG项目全面启动。 到2030年，三分之二的液化天然气出口将销往欧洲； 国防和航空航天领域工业产值两年增长17.5%。 事实上，新一轮对乌克兰的600亿美元声援中，64%将返回美国。 国防工业。
除了直接的经济利益外，美国还通过俄乌冲突加强了在欧洲的领导能力，暂时赢得了地缘政治的“大棋”。 然而，在动荡的天下场合排场中，美国和西方以外的国家也在积极谋划新的变革，探求新的机遇。
NBD：欧洲受俄乌冲突影响最直接，客不雅观上美国从能源出口和承接欧洲家傍边受益匪浅。 您如何评估这场冲突对欧洲的影响？ 如果这种情形长期持续下去，欧洲和美国之间的内部反面是否会加剧？
王文：我在之前的多次采访和文章中多次表达过一个不雅观点，那便是美国是这次俄乌冲突的最大赢家。
从表面上看，美国在能源和其他物资贸易方面已经完备接管了欧洲市场，取代了俄罗斯。 也便是说，欧洲每年从俄罗斯入口约1000亿美元的能源，以及约100至2000亿美元的其他物资，个中大部分由美国承担。 美国在俄乌冲突期间花费了大量武器库存，因此其军品制造商和发卖商得到了巨额利润。 过去两年，美国军品库存每年增长约30%。
其次，美国全面影响并阻挡了未来与俄罗斯在欧洲全面缓和的可能性，从而使大泰西同盟得以全面缝合。
在这次俄乌冲突中，由于各类计策谋划，欧洲彻底倒向美国，在全体大泰西同盟体系下处于“从属地位”。 这次冲突之后，欧洲对美国的依赖将会全面增加。 以是，说到欧洲和美海内部的反面，我认为会由于这种计策依赖和从属地位而被淡化。 欧美之间的抵牾不少，但与来自俄罗斯的所谓“整体威胁”比较，欧美之间的内部缝隙基本可以忽略不计。 这是一个基本情形，我们须要客不雅观认识。
第三，在俄乌冲突中，美国相对得到了一种计策余地，这也是美国最大的好处。 通过乌克兰掌握俄罗斯、俄罗斯打压欧洲，美国可以更多地投入到自身经济发展和遏制中国上。 因此，我们可以看到，拜登执政的这三年，尤其是俄乌冲突爆发后的两年，美国对中国的围堵速率加快了。 这是一场大博弈，而在这场大博弈中，美国暂时受益匪浅。
然而，美国一时的收成并不能粉饰美国霸权的迅速衰落及其未来预期。 这次，美国无论是通过计策图谋强制、挑衅、鞭策俄罗斯采纳行动，利用金融和科技武器化手段打压俄罗斯，还是没收俄罗斯外洋资产，其虚伪性都已经暴露无遗。 我认为美国短期内会获益，但长期来看会是输家。
NBD：俄乌冲突爆发以来，新的地缘政治不稳定期间彷佛已经开始。 俄罗斯和乌克兰、巴勒斯坦、以色列和天下其他地区的不稳定之间是否存在联系？
王文：是的。 我们（全国人大重阳）就俄乌冲突两周年揭橥三份报告，认为新的地缘政治动荡表示了“伟大斗争的趋势”。 在这样的伟大斗争下，各种力量正在崛起，特殊是地方武装力量。 除俄乌冲突、巴以冲突外，过去一年多韶光，环球已发生180多起军事冲突，造成超过25人去世亡。 天下正处于二战结束以来最动荡的地缘政治冲突之中。 动乱造成的去世亡人数和流落失落所的难和颜悦色数均创二战以来新高。
这种情形一方面反响出美国领导地位的急剧低落，无力掌控天下稳定。 在如此动荡的国际格局下，变革的声音也在增强。 因此，无论是金砖国家的扩展，还是南方国家的崛起，天下上越来越多的非西方势力正在谋划新的变革。
在此背景下，我以为天下未来的发展一方面充满不愿定性，但天下也会在动荡中找到新的变革和发展，也会创造新的动能和机遇。
